深度时空宇宙/太空游戏社区

标题: 猫鼬每月致信：2015年08月 [打印本页]

作者: Kewell 时间: 2015-8-29 16:23
标题: 猫鼬每月致信：2015年08月
公民们，大家好！

社交模块(v1.2)从8月26日发布到PTU开始，每天发布一个版本，累计更新了96G的补丁(非增量)。今天(29日)，跳票已久…应该是期待已久的社交模块正式发布了！

从去年发布机库模块开始，我们就在憧憬的机库之门外面是什么。上一个发布的狗斗模块(AC)让我们能够使用星际公民游戏中的游戏(虚拟仓)，提前体验未来在真实宇宙中的战斗场景。虽然现在采用房间制进行游戏只是权宜之计，我们还是希望能够看到一个宏大的宇宙。今天发布的社交模块将是星际公民宏大宇宙的开端！今天走出机库的一小步，将会是我们迈向星辰大海的一大步。

星际公民是由两个部分组成。“42中队”是一个剧情驱动、线性发展的单人游戏。“持久宇宙”则是完全开放的，你可以自由支配自己的活动，你也可以与成千上万的玩家或AI角色一起，在一个极为庞大、细致的宇宙中探索未知的秘密，完成那些层出不穷并极具挑战的任务。

你可以在社交模块(v1.2)中体验第一个行星着陆区，ArcCorp的第18区，当前版本你可以在一个场景中同时与24个玩家交互，比如通过聊天系统发送文字，通过表情动作来表达自己的想法。在第一人称模式，你可以通过增强现实显示模式(未来版谷歌眼镜)，获取周围玩家、NPC、商品的信息。当前版本，商店都还没有开放营业，开放的区域也有限，这将会成为未来最重要的基础，CIG将会定期对其更新内容。

持久宇宙的目标将是玩家能够无缝的切换不同的场景，同时也能在不同的服务器之间无缝的切换。这个技术在WOW中已经成熟的应用了，比如玩家在进入PVP地图时，会动态的根据玩家的人数分配到不同的服务器实例；玩家在野外地图也会被动态的组合到一个实例中，期间玩家将是不可感知的，也就是所谓的无缝。既然已是成熟的技术，那么我们需要关心的不是能不能做到，而是做的有多好，比如一个实例中最多有多少个玩家。当前狗斗场景最多是16人，社交场景最多是24人，CIG定了一个目标，未来至少能够有40个玩家在同一个场景实例中。40这个数字，对玩过WOW的朋友应该很熟悉。WOW中一个团队的最多人数是40人，最大的团队副本限制也是40人，在战斗场景中会产生大量的战斗数据以及计算，受到服务器计算力，客户端计算力，网络带宽等因素的约束，也许对40是一个现阶段比较现实的数字。

星际公民是第一人称的模拟游戏，流畅的游戏性是必须保证的，所以并不能像EVE那样采取时间膨胀的方式来容忍同场景上千玩家。大家可以参考下这两个帖子(http://tieba.baidu.com/p/3461003885 ; http://tieba.baidu.com/p/4005903180)，星际公民的多人飞船设计的极为精细，需要多名玩家精心协作才能发挥出完美的战斗力，而且强制第一人称这个特性，让玩家完全沉浸在自己扮演的角色中，所以宏大的场景其实并不是这个游戏的特色，沉浸和模拟才是！对于战斗机来说，在一定的场景下，飞船超过一定数量就是噩梦，高速飞行中不小心就会碰撞导致出师未捷身先死。对于防守的炮手而言，同样也不是什么好事，飞船太多就白瞎了星际公民这么精细的战斗系统，整个游戏从突显技术和激情，退化到了拼装备的齐射（想象下CS从现代灵活的城市巷战退化成火枪三段击排队枪毙）。

武侠世界中，三两人还能弄些花样配合，十几人也能勉强组个七星剑阵，但是人数一旦上升到成百上千数万的规模，最能发挥出战斗力的队形就只能退化到中规中矩的方阵（或者其他简单的组合方式），要玩太多的花样就是找死。对于宏大的战役，其实往往只有金字塔顶端的人才会觉得很爽，而那些小兵其实很枯燥（长时间的集合，令行禁止的战斗，剥夺个性的职能分配）。星际公民应该追求的是大多数玩家能够在其中找到快乐，游戏性应该是普适的，而不是有些人觉得很爽，有些人感觉是被游戏在玩。

史诗级的战争，也可以通过小规模的战斗来勾勒。每个人都可以用自己的方式参与进来，地精玩家可以运作市场，倒腾战略物资，在战争的天平上掷出关键的砝码；擅长劫掠游击的玩家可以驾驶着自己的弯刀、毛虫，骚扰敌方的补给线；正面战场上，玩家也可以在自己擅长的岗位上，通过一个个战斗的胜利，在这个星域取得战役的胜利，从而让整个战争的天平偏向己方。战争的层次化和碎片化，除了能够降低组织的难度，也能让玩家可以利用碎片的时间，不会占用玩家现实中大段珍贵的连续时间。

期待萝卜能够把星际公民做的层次感更分明些，有着自己的特色，一个宏大的宇宙并不是靠着同屏千船，无限星球，无缝穿梭能够支撑起来的。关于过程生成，这是一个好技术，好多游戏用它来生成地形和植被，甚至城市的建筑也能用它来生成。其实这个技术很成熟也很普遍，当然它也有它的缺陷，一般只适合用来生成“背景”性质的游戏内容，当绿叶才是它的本分。萝卜好像从来没特别提这个技术，他应该也有他的考虑，一般的玩家喜欢用某个词来给游戏贴"Tag"，对星际公民来说，“过程生成”这个技术只是陪衬，并不是主打的卖点，如果不小心被打上“过程生成”这个Tag，就会陷入用自己的短处和其他游戏的长处比较的陷阱。当然，这只是我不靠谱的猜测。

本月致信至此告一段落，接下来我期待是组织系统方面什么时候能发布新的内容。

Kewell

猫鼬巢穴星际舰队

原文地址：http://bbs.mongoosenest.org/thread-620-1-1.html

作者: FreemanGL 时间: 2015-8-31 22:46
真是相当的赞啊，目标清晰明确；没有一味地好高骛远。

作者: afw43469744 时间: 2015-9-1 22:25
星际公民会有国服吗？

作者: Kewell 时间: 2015-9-2 07:21

FreemanGL 发表于 2015-8-31 22:46
真是相当的赞啊，目标清晰明确；没有一味地好高骛远。

一味求爽并不能长久，游戏性、技术现实、科幻梦想三者平衡才能创造出跨时代的游戏。

作者: Kewell 时间: 2015-9-2 07:21

afw43469744 发表于 2015-9-1 22:25
星际公民会有国服吗？

只有一个世界服

作者: afw43469744 时间: 2015-9-2 17:09

Kewell 发表于 2015-9-2 07:21
只有一个世界服

这个世界不包括中国吧？

作者: Kewell 时间: 2015-9-2 19:57

afw43469744 发表于 2015-9-2 17:09
这个世界不包括中国吧？

难道中国不在地球上么。。。。

作者: afw43469744 时间: 2015-9-2 22:56

Kewell 发表于 2015-9-2 19:57
难道中国不在地球上么。。。。

少打个字世界服包括中国吗？

作者: afw43469744 时间: 2015-9-2 23:06

Kewell 发表于 2015-9-2 19:57
难道中国不在地球上么。。。。

如果包括审批能过吗？
网络问题怎么解决？
谁来代理？
收费方式是什么？
语言问题怎么解决？
在国内能不能享受同步更新？还是像wow那样每次更新都要审批？
有人说星际公民这游戏本身就是一个幻想，在中国恐怕是个梦吧？

作者: dlslf990 时间: 2015-9-23 11:01
“星际公民应该追求的是大多数玩家能够在其中找到快乐，游戏性应该是普适的，而不是有些人觉得很爽，有些人感觉是被游戏在玩。”，这句话好评。

欢迎光临深度时空宇宙/太空游戏社区 (https://bbs.deeptimes.net/)