【周末挑战】最经济观光航班

☆星の子☆

huangxiaoqi1996 发表于 2014-3-9 14:55
不是说扑翼机这个是ban掉的吗。。。

如果普通一架飞机不开引擎或拆掉引擎就算扑翼机，那就是吧~

flywlyx

huangxiaoqi1996 发表于 2014-3-9 14:55
不是说扑翼机这个是ban掉的吗。。。

这个不是完全的扑翼机，应该算气动BUG吧...

huangxiaoqi1996

flywlyx 发表于 2014-3-9 15:31
这个不是完全的扑翼机，应该算气动BUG吧...

靠操控控制面来获得动力在这个游戏里面就是扑翼机啊。。。
谁让这机制是这么操蛋的呢

☆星の子☆

huangxiaoqi1996 发表于 2014-3-9 17:17
靠操控控制面来获得动力在这个游戏里面就是扑翼机啊。。。
谁让这机制是这么操蛋的呢 ...

那是不是完全不用襟翼才能算不是扑翼

periscope

☆星の子☆ 发表于 2014-3-9 20:45
那是不是完全不用襟翼才能算不是扑翼

准确的说是必须是动力飞行，滑翔机是可以做的，但是目前游戏空气动力学可以让滑翔机无限制飞行，这从根本上否定了现实情况，因此成为BUG不被认可。如果游戏中存在风速、风向以及涡流效应，那做无动力滑翔机就可以被认可了。

☆星の子☆

periscope 发表于 2014-3-9 20:56
准确的说是必须是动力飞行，滑翔机是可以做的，但是目前游戏空气动力学可以让滑翔机无限制飞行，这从根本 ...

那么不用控制面板也就是无襟翼的滑翔机算不算不是扑翼?
如果说必须开引擎来飞，那么之前各种一开始就加速，形成抛物线就关引擎的飞行方式，那么关引擎后的无动力飞行算不算是利用了BUG？
无动力飞行的得益一直存在不能消除，在有额外较大动力时可能显得微不足道，但在引擎只开很小的时候依然比较明显，从这个角度说不存在不利用这BUG的飞行器，那么现在油料消耗尽量少的挑战也就是引擎利用尽量少，无动力飞行尽量多。到了极致的情况就是从头到尾都无动力飞行。但无动力飞行却要禁止。那么我觉得很矛盾很混乱。

flywlyx

☆星の子☆ 发表于 2014-3-9 21:21
那么不用控制面板也就是无襟翼的滑翔机算不算不是扑翼?
如果说必须开引擎来飞，那么之前各种一开始就加速 ...

那这个挑战根本就无意义，什么都别搞直接堆襟翼就可以了...你的飞行器和正常飞行器的最大区别就是，需要尽可能多的襟翼而不是必要的多的襟翼，区别如是而已

☆星の子☆

flywlyx 发表于 2014-3-9 22:40
那这个挑战根本就无意义，什么都别搞直接堆襟翼就可以了...你的飞行器和正常飞行器的最大区别就是，需要 ...

那啥~  我之前发的设计也就主翼副翼上各一对，尾翼上一个共5个襟翼，这算多？就算只有一个襟翼也能飞~  至于完全没襟翼的没设计好，目前也就飞20多分钟

flywlyx

☆星の子☆ 发表于 2014-3-10 00:20
那啥~  我之前发的设计也就主翼副翼上各一对，尾翼上一个共5个襟翼，这算多？就算只有一个襟翼 ...

大家都知道什么是利用BUG，什么不是...不过无所谓了- -你要觉得这样好玩，你也有你的自由
完全无襟翼那就明显是黑科技了，你就别逗了

periscope

flywlyx 发表于 2014-3-10 02:53
大家都知道什么是利用BUG，什么不是...不过无所谓了- -你要觉得这样好玩，你也有你的自由
完全无襟翼那就 ...

完全无襟翼其实也可以实现，我做过，用的是SAS转向，只要够轻就行。