M1真是垃圾的不行。。。。。

py890923 · 发表于 2010-7-11 23:59:44

本帖最后由 py890923 于 2010-7-12 00:29 编辑

测试了下
对象 25艘小飞机(A族M3新星) 全装HEBT  1艘A族M2泰坦武器为CIG跟FAA
结果  1电脑控制小飞机我控制M2  M2完胜护盾还剩 70%
      2 电脑控制M2  我控制M3 M2完胜护盾0% 装甲 55%
综上不要小看M2............. 至少要30+小飞机才能干掉1艘M2 但所剩小飞机也就 1 2架了

liu182380376 · 发表于 2010-8-6 09:30:11

用ATF的奥丁算了

Tueety · 发表于 2010-8-6 10:07:10

话说M1怎么着也是航母啊,大家配置航母的时候都是只配小飞机,什么驱逐舰,攻击艇,轰炸机都不配.单独一艘航母拉出去非要和M2战略舰比,那能比嘛?话说X3里面M1也能猛,前呼后拥.10个战斗编队大概能配一个M1.
这样M3就是10艘一队,30个三队, 攻击艇M6一艘一组配5艘M3或M4一队,左右前各一队共三队.轰炸机M8,3-4艘一队上下共两队. 侦查机M5一队.TS货物补给一队.
M5快速侦查.40-50Km发现敌人,
40-30Km,M3上前攻击,20Km左右 M3交战.M8导弹轰炸.M1始终和敌方主力舰M12保持20Km以上的距离.
敌方如果有小飞机那么M6散开护航专打敌方M345,如果没有小飞机.M6就没有事情做了.
操作起来繁琐到爆.....................只是用起来感觉千军万马交战如果成功扫荡一个星区成就感会比只开一艘M2扫荡一个星区感觉要爽快地多.

py890923 · 发表于 2010-8-6 19:45:38

可惜的是实际测试 M2能单挑掉满载60架小飞机的M1

overmindyw · 发表于 2010-9-2 00:10:03

奇怪，m1的速度比m2要快，理论上m1只要往前开无限艘m2都不可能打得下一艘m1。

p00220514 · 发表于 2011-1-1 23:15:50

其实我们不能说M1不行只能说X3这游戏的人工智能做得太烂
试想如果M1的小飞机都是靠人操作的话。。。。M2 的生存几率。。

yyhust · 发表于 2011-1-2 17:10:48

这么老的帖子都翻出来了啊

wj11111 · 发表于 2011-1-2 20:18:14

回复 1# yyhust
用CODE，战斗机配备导弹效果刚刚的。没有CODE的M1就是残废[S::):]

memory9821 · 发表于 2011-1-2 22:47:22

我的座舰诸神的黄昏，舰载机泊位100个，护盾60g。舰载机otas精英，1500mj护盾，10门alpha 电磁等离子加农炮加强版。50发自制导弹，200000伤害，600速度的。使用codea脚本控制，一般拦截机10架，战斗机40架，护航机5架，巡逻机5架，回收艇1架。剩余的当做备用。横扫所有星区，只需要偶尔补充几艘otas精英就可以了。一般搞定2艘m2会损失2架或者3架舰载机。诸神的黄昏太大了，撞死的舰载机比战损要多。

lllls · 发表于 2011-1-3 08:06:03

果然撞死流……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] M1真是垃圾的不行。。。。。

站长推荐 /1