找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: ltygo

[原创] X3里有办法不作弊统治宇宙吗

 火.. [复制链接]
发表于 2012-1-19 21:46:27 | 显示全部楼层
nhofb 发表于 2012-1-19 21:41
你们两个去水区开专贴讲啊!别在这里Y楼!身为版主居然也和人一起Y! ...

本区之前也爆发过一次物理学的话题,不在版规禁止之列
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:47:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimizu 于 2012-1-19 21:50 编辑
lllls 发表于 2012-1-19 21:45
我发现你其实对黑洞理论并不了解。你可以从百度查到为什么黑洞不是一个方便的概念而已 ...


我是说黑洞这种概念,不要执着于这个名字!

黑洞理论不是从假设开始的,那么他是怎么来的?一开始就出现在人类科学史上了??


……Y的给我看清楚了,我是执着于 膨胀加速否定了大爆炸理论。

暗物质就像上帝粒子一样,只能去证明,来确定存不存在,又不是我们讨论完就有或没有的。。。。

点评

是你执着于暗物质好不好………………  发表于 2012-1-19 21:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:47:52 | 显示全部楼层
lllls 发表于 2012-1-19 21:46
本区之前也爆发过一次物理学的话题,不在版规禁止之列

之前的是啥??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:49:12 | 显示全部楼层
mimizu 发表于 2012-1-19 21:47
之前的是啥??

一篇名字叫《深度宇宙物理学院》的帖子,当然一开始并不是这个名字,本来是比较飞船大小的一篇帖子,后来转移了几个话题,并很快转入宇宙物理学讨论之中

点评

靠太有趣,有时间我去看看,回来挖挖坟 ………………不,是重新讨论,看大家焦头烂额,我很爽的说。。  发表于 2012-1-19 21:52
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:51:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimizu 于 2012-1-19 21:57 编辑
lllls 发表于 2012-1-19 21:49
一篇名字叫《深度宇宙物理学院》的帖子,当然一开始并不是这个名字,本来是比较飞船大小的一篇帖子,后来 ...


……索引那个……………………我只记得看了船体大小而已。。。


nhofb  爽你妹,你拼命抓着暗物质与空间、物质是否独立这一问题不放干什么!  

那个讨论早就Y了。好不好。。。回去重看一次。。

点评

爽你妹,你拼命抓着暗物质与空间、物质是否独立这一问题不放干什么!  发表于 2012-1-19 21:55
http://bbs.deeptimes.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2107805&extra=&page=1,关于反物质炮的深度研究,谢谢………………  发表于 2012-1-19 21:51
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:53:09 | 显示全部楼层
mimizu 发表于 2012-1-19 21:47
我是说黑洞这种概念,不要执着于这个名字!

黑洞理论不是从假设开始的,那么他是怎么来的?一开始就出现 ...

最开始谁也不会认为宇宙中存在一种连光线都能吞噬的怪物。
但在爱因斯坦发表相对论之后,一名印度研究生通过计算发现,当星体质量超过一定限度的时候,连中子简并态提供的能量都不足以对抗自身的引力,并最终坍缩成为一个奇点。他进一步计算出了这个数值,这一数值就是钱德拉塞卡极限,任何超过这一极限的星体都会变成黑洞。自此,才真正产生了黑洞的概念。并在很多年后才被证实。

点评

怎么这么眼熟的一段话,度娘那里的么??  发表于 2012-1-19 21:55
正解…………  发表于 2012-1-19 21:53
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:55:00 | 显示全部楼层
lllls 发表于 2012-1-19 21:53
最开始谁也不会认为宇宙中存在一种连光线都能吞噬的怪物。
但在爱因斯坦发表相对论之后,一名印度研究生 ...

yes,但是在证实之前,他是不是一个假设……

点评

但是它证实了………………而暗物质没有………………  发表于 2012-1-19 21:56
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:57:22 | 显示全部楼层
mimizu 发表于 2012-1-19 21:55
yes,但是在证实之前,他是不是一个假设……

它当然是一个假设,但这就像我们看到1+1=2,1+2=3,并推测1+3=4一样自然并有着自身的必然性。
暗物质则是毫无根据的一个假设,只是空想而已

点评

简单来说,就是这个假设是有根据的,暗物质则是无根据的………………  发表于 2012-1-19 21:58
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:58:14 | 显示全部楼层
怎么这么眼熟的一段话,度娘那里的么

不是度娘的,不信你自己查百度
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 21:59:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimizu 于 2012-1-19 22:04 编辑
lllls 发表于 2012-1-19 21:57
它当然是一个假设,但这就像我们看到1+1=2,1+2=3,并推测1+3=4一样自然并有着自身的必然性。
暗物质则是 ...


没有任何证据说它是毫无根据的一个假设它就是根据宇宙膨胀加速而产生的,则是逻辑关系啊。。………………

Y的都说他的根据之一是宇宙加速膨胀咯。还来捣乱,拖出去种。。。

……宇宙加速膨胀是观察出来的结论啊,大哥。。。。。。有人能因为假设而获得诺贝尔数学,不,物理奖么。。。
还有给我好好回帖,不然我叫lllllllls哥去你家惩罚你。。。

点评

但是,如果此事实并非由暗物质造成,那么你的假设有何意义………………  发表于 2012-1-19 22:09
宇宙加速膨胀固然是事实,但是由此得出的结论是基于有一种“物质”存在于使宇宙膨胀加速的情况,然后再由此假设这种“物质”叫做暗物质………  发表于 2012-1-19 22:09
Y的,宇宙加速膨胀也是基于有暗物质的一个假设,暗物质又是基于宇宙加速膨胀的一个假设,你忽悠谁!  发表于 2012-1-19 22:02
没有任何证据说明他是有根据的一个假设…………这也是逻辑关系……………………  发表于 2012-1-19 21:59
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站