X3里有办法不作弊统治宇宙吗

nhofb

kosoron 发表于 2012-1-19 22:29
不 首先 爆炸论 有充足的理论和实际证据 来证明其正确 膨胀同样有着大量观测数据表明其正确 但是这两者  ...

两者都有其看似正确的证据，用暗物质来说明，始终觉得不太恰当…………………………

kosoron

lllls 发表于 2012-1-19 22:25
这些理论都是“后知后觉”的，并没有数学模型。所以暗物质并不因此而获得理论预言。 ...

当然有吧 怎会没有 没有的话根本也没暗物质这个东西出来

kosoron

nhofb 发表于 2012-1-19 22:32
两者都有其看似正确的证据，用暗物质来说明，始终觉得不太恰当………………………… ...

-v- 这只能说明你还么理解何为暗物质。。。。

mimizu

kosoron 发表于 2012-1-19 22:29
不 首先 爆炸论 有充足的理论和实际证据 来证明其正确 膨胀同样有着大量观测数据表明其正确 但是这两者  ...

是相互否定么？？这点我没有了解的那么否定。
暗物质，暗能量，不一定是一种物质，只是一种作用而已，就像假设       13=x8    一样，名没有任何条件说x一定是一个数字，他可以是一坨东西的最终效果。

nhofb

kosoron 发表于 2012-1-19 22:33
当然有吧 怎会没有 没有的话根本也没暗物质这个东西出来

凭空假设，也是可以的……………………

mimizu

kosoron 发表于 2012-1-19 22:34
-v- 这只能说明你还么理解何为暗物质。。。。

……放弃吧你，n兄光顾着吐槽我了。

lllls

kosoron 发表于 2012-1-19 22:32
No No No 世界上向来都是 证据推翻理论 没听说过理论超越结果的  事实和理论放在一起 错误的向来都是理论 ...

牛顿就不用提了，他之前几乎没有什么系统理论。
以爱因斯坦为例，他的相对论有许多惊人的预言，都是当时没有条件检验的，其中著名的水星近日点进动现象时隔50年才被观测证实。这是典型的理论预言。
不过我同意你的“事实和理论放在一起 错误的向来都是理论哦”的说法。
正是因为大爆炸理论和加速膨胀现象在不引入暗物质的情况下相左，我才说宇宙加速膨胀是大爆炸理论的反证。
因为不论大爆炸理论还是暗物质理论，都是缺乏检验手段的，他们出现错误的可能性，远比硬引入暗物质后使它们相吻合的可能性来的大。

mimizu

nhofb 发表于 2012-1-19 22:28
所以暗物质是没有滴事，所以宇宙加速膨胀与大爆炸是互相否定滴…………所以M兄没影了……………………… ...

老爸急电，call我下楼去帮他拿西装。

nhofb

mimizu 发表于 2012-1-19 22:35
……放弃吧你，n兄光顾着吐槽我了。

你们搞这么多飞机干啥！废啥劲去讨论一些与我们日常生活好不相关的问题！谁对谁错等到能证明的那天就知道了！即使明白了宇宙膨胀加速与大爆炸的关系，会影响你的生活吗！老老实实去玩你的游戏！去干你的活！去吃你的饭！去看你的节目去！

kosoron

mimizu 发表于 2012-1-19 22:34
是相互否定么？？这点我没有了解的那么否定。
暗物质，暗能量，不一定是一种物质，只是一种作用而已，就 ...

-v- 你们都么搞懂什么是暗物质啊 ........

首先大爆炸 后 宇宙开始膨胀 但是经过xxx亿年后的今天 理论上爆炸后的尘埃(偶们所说的星系) 移动速度应该降低(膨胀速度降低) 但是 根据观测结果 膨胀速度并没有减少而是依旧稳定 如果星系之间不存在某种目前还无法观测到的物质(质量)存在 那么这就是不可能的 所以现在把这种还无法观测到的物质称为 暗物质  暗物质只是对一个未知矿物(或者别的什么东西)的一个代称哦。。