【JPL】喷气动力实验室（真正的喷气动力）……

8749236 · 发表于 2013-3-11 10:07:45

本帖最后由 8749236 于 2013-3-11 11:12 编辑

新的动力，新的火箭，新的设计～

型号：Jet Propulsion Lab - 2
用途：高轨道运载火箭

*** 详细参数 ***
无载荷全重：32.07吨
级数：3级
设计有效载荷（低轨道）：5吨
理论有效载荷（低轨道）：10吨
实际有效载荷（低轨道）：3.42吨
造价：3234万
系列火箭：Jet Propulsion Lab LCHPR Project
衍生自：Jet Propulsion Lab - 1
衍生型号：Jet Propulsion Lab - 3

第一级：
全重：7.97吨
引擎：4×Basic Jet Engine
推力：4×150kN最大
比冲：最大2000sec
燃料：Liquid Fuel

第二级：
全重：15.6吨
引擎：1×Rockmax "Poodle" Liquid Engine
推力：1×220kN
比冲：海平面270sec，真空390sec
燃料：Liquid Fuel，Oxidizer

第三级：
全重：11.34吨
引擎：1×LV-N Atomic Rocket Motor
推力：1×60kN
比冲：海平面220sec，真空800sec
燃料：Liquid Fuel，Oxidizer

上图：

爬升中的Jet Propulsion Lab - 2，这次发射任务的目的是无控飞行测试与特性评估。

太空中的JPL-2型。注意货舱里的油箱。总重3.375吨。这次任务是进行极限载重试验。（货舱内的极限>_>）

同上，但是从侧面的角度。注意油箱。刚刚分离了。我感觉很好玩～真心。可以把罐子拖着走～

关上了货舱盖。顺带一提，油箱没有连回去（因为没用Docking Port而是Decoupler）。

测试完毕，分离。哦对了，图片里的是Mk-1指令舱。RemoteTech里带的……

最后，附送上Jet Propulsion Lab -1的试飞图还有几张感觉挺好玩的图～

爬升中的Jet Propulsion Lab - 1，我设计的第一个采用喷气式发动机作为动力的型号。能够进入低轨道。可惜低轨道也就是他的极限了，不能再高了。

毁灭性测试中飞向天际的第一级与第二级火箭……

真心感觉很美～很漂亮～

我想说的话：
这算是我设计用时最短。但是却是最让我头疼的火箭设计了。每1千克的重量，每1升的燃料，每1sec的比冲，每1kN的推力都是精打细算。光是计算就做了半个小时。表示我脑袋过热，散热不良，要烧掉了QAQ。
好吧，以上纯属口胡。不过火箭的设计的确是我用时最短的一次。至于头疼则是夸张了。不过在设计中，我的确抄笔专门计算了火箭的各个参数来达到我能想到的最佳配置，虽说没有之前说的那么夸张，但是很麻烦就是了QAQ

最后存档嘛～不给>=P
先看看回复再给～
我会告诉你们JPL-2的衍生型Jet Propulsion Lab - 3有45吨的有效载荷而自重才70吨么！？ 233

下载：
Download_Link_Place_Holder

需要的Mod：
RemoteTech2
LSICargoBay_1.0.2
MechJeb_1.9.7
FerramAerospaceResearch_v0.8.32（必须）

注1：不保证纯原版有相同的性能。
注2：我不给你的话，你们可以抄的～我什么都没说！ =X

aa5214430 · 发表于 2013-3-11 13:52:52

牛掰啦

☆星の子☆ · 发表于 2013-3-11 17:20:46

拍摄角度不太好，光线不够有点看不清。

☆星の子☆ · 发表于 2013-3-11 17:27:54

想知道你的气喷分离时的火箭高度和速度。

8749236 · 发表于 2013-3-11 21:08:43

本帖最后由 8749236 于 2013-3-11 21:11 编辑

☆星の子☆ 发表于 2013-3-11 17:27
想知道你的气喷分离时的火箭高度和速度。

高度15500米.速度约240m/s。
实际上可以在21000米分离的。不过我没装足够的油箱而且懒得做改进了。那个高度火箭动力已经足够满载荷上太空了。

*** Add ***
我特效都全低的。
光照面太亮，更看不清……

camlost · 发表于 2013-3-12 03:07:33

如果第一级不能重复使用，4台喷气发动机是不是成本有点高

8749236 · 发表于 2013-3-12 09:27:28

本帖最后由 8749236 于 2013-3-12 09:35 编辑

camlost 发表于 2013-3-12 03:07
如果第一级不能重复使用，4台喷气发动机是不是成本有点高

哦～好奇你怎么算的……

*** Add ***
哪怕是常规火箭也不能重复使用。一般都是直接丢弃……
必要的话可以装个降落伞。不过，我感觉可有可无。除非你真的很想很想省钱……

Showchen · 发表于 2013-3-12 10:19:45

8749236 发表于 2013-3-12 09:27
哦～好奇你怎么算的……

*** Add ***

关键是，4台喷气发动机的推力怎么平衡，振动问题怎么解决

好吧，这是游戏，可以无视很多问题

8749236 · 发表于 2013-3-12 11:34:11

Showchen 发表于 2013-3-12 10:19
关键是，4台喷气发动机的推力怎么平衡，振动问题怎么解决

好吧，这是游戏，可以无视很多问题 ...

可以平衡啊。而且很简单。
不然哪里来的喷气动力垂直起降飞机？

Showchen · 发表于 2013-3-12 15:01:05

8749236 发表于 2013-3-12 11:34
可以平衡啊。而且很简单。
不然哪里来的喷气动力垂直起降飞机？

F35和鹞式都是单发，米格1.44才双发，要控制多个发动机推力平衡，成本和可靠性难以兼顾吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【JPL】喷气动力实验室（真正的喷气动力）……

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /1