太阳帝国的原罪 PK 星际之剑

k15646132189

两款游戏的宗旨都是将 RTS 和 SLG结合起来,太阳帝国的原罪采用的是即时制,星际之剑采用的是半即时制``````我感觉太阳帝国是战略+半策略,星际之剑是战术+策略,请同学们来谈谈对这两款游戏的对比 = -

k15646132189

我感觉从策略角度来说,目前太阳帝国的策略还弱一些了,星际之剑在策略的深度方面比太阳帝国的好一些,但是太阳帝国这种尝试应该是很不错的了,应该是一款成功的试验品[S::lol:]

cfttomb

呃，其实sins更倾向于即时战略。。

而sots更倾向策略。。

就实际情况而言，前者比较适合多人竞技，如果说作为单机游戏来玩的话，sins未免过于单调了

sots正好相反，东西比较多，何况组合性质的舰队搭配等等，具有很强的耐玩性

但sots用来多人对战就比较麻烦了---实际上，所有策略类游戏多人对战时都很麻烦。。耗时太长，而且别人行动时，其他人得傻等。

依稀记的很久远以前和人联hero3。。。很痛苦。。。一个六人大地图，打了整整一天------都没见到面。。

sins没有这方面的问题，就是因为即时制的。

这应该是唯一比较可以比较的地方。。。

如果说游戏模式，即时和策略，这没什么可比性，两个不同类型的东西。。。那就不是这两游戏的问题了，而是这两种游戏制度的问题。

48641033

这么说来。。。我是比较喜欢星际之剑的游戏类型啊，跟全面战争差不多？

rainharder

不是一个性质的游戏，SIN属于传统RTS开新篇，好像WAR3，有开采资源，英雄，量产军队之类的的传统RTS内容。 SOTS类似中世纪全面战争，策略性和战术性更强。