DDR3内存对比测试DDR2

zzm

DDR3内存对比测试DDR2 目前尚难完全发挥性能

两代内存Intel平台性能评测

在Intel平台，因为LGA 775封装的处理器内没有集成内存控制器，内存控制器是集成在主板的北桥芯片组中，因此只要使用提供DDR3内存插槽的主板，各型号处理器都是能够是用DDR3内存的。在本次评测中，就分别使用了四套不同的配置，分别为低、中、高、顶级处理器搭配相应的显卡，考察在不同配置情况下，DDR3内存对平台性能的影响。

而在AMD平台上的性能表现的影响，将在下一次的评测中向大家展示，敬请期待。



DDR3内存

虽然DDR3内存和DDR2内存之间的价格差距已经明显缩小，但是，从现在的行情来看，DDR2和DDR3内存的价格差距还在50元左右，相当于DDR2内存价格的三分之一，如果不能带来明显的性能提升的话，从性价比的角度来说，还是购买DDR2内存更划算。那么性能表现究竟是怎么样呢？现在就让我们进入到评测的环节。

低端Inte处理器难用DDR3内存

在评测开始之前，当我们将在测试中用到的E5200处理器和E7300处理器安装到DDR3内存平台上时，我们发现，使用这两款处理器的平台完全无法将内存频率提升到1333MHz，而1333MHz是目前主流DDR3内存可以支持到的频率。



E5200处理器时的内存频率设置

在使用E5200处理器时，由于CPU外频与内存频率的比值最高只能达到1:4，因此，在使用外频为200MHz的E5系列处理器的时候，即使是在使用DDR3内存，内存频率选项中最高的一个也只是DDR3-800MHz，完全不能发挥出DDR3内存高频率的特性。



E7300处理器时的内存频率设置

在使用E7300处理器时，因为E7系列处理器的外频为266MHz，因此，在主板BIOS中可以选择的内存频率最高也只是1066MHz。

从上面的对比可以看出，如果要在默认情况下使用DDR3-1333MHz，就必须要使用CPU外频在333MHz以上的Intel处理器，否则就只能通过对CPU外频进行超频才能够使用更高频率的DDR3内存。

zzm

在评测中，分为四套配置，从低到高分别为E5200+GTS250，E7300+GTX260，E8500+GTX275，QX9770+GTX285，从CPU外频来，四颗处理器外频分别为200MHz、266MHz、333MHz、400MHz，无论是从性能上还是从外频频率上，都代表了目前Intel LGA 775封装系列处理器的低中高端。显卡方面也是模拟了多数用户在使用某一等级处理器时，可能会选择的最高端的显卡，也是在一定程度上避免显卡成为平台性能瓶颈。

在内存时序方面，使用了较为标准的时序，DDR2-800MHz内存使用5-5-5-15，DDR3-1333MHz内存使用8-8-8-24，其中因为E5200和E7300平台内存频率无法达到1333MHz，因此在内存时序方面也给予了一定的降低。还需要说明的是，普通的DDR3内存运行在DDR3-800MHz频率时，时序未必能运行在5-5-5-15，在这里使用这样的时序，是为了与DDR2内存做更直观的对比。

测试包括CPU性能、内存性能、以及3D理论性能和游戏测试，从多个方面考察平台的整体性能。

CPU性能测试



Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，用于测试CPU的理论计算性能，同时也可以反映CPU的多线程性能。



Fritz测试成绩

在这一项目的测试中，可以看到除QX9770处理器平台以外，DDR3内存对平台性能的提升并不明显，两个不同内存平台性能基本处于同一水平。

zzm

内存性能测试



WinRAR

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。



WinRAR测试成绩

在WinRAR测试环节中可以看到，越是高端处理器，DDR3内存带来的性能提升就越明显，在QX9770处理器平台上，提升幅度达到了25%，而在使用DDR3-800MHz频率，内存时序为5-5-5-15的E5200处理器平台上，性能还出现了下降的情况。



Everest

Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。



Everest内存测试成绩

在Everest内存测试中，同样是在高端平台上，DDR3内存可以带来更高的性能提升，而越是低端的处理器，效果就越不明显。

zzm

3D理论性能测试



3DMARK Vantage

3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。



3DMark Vantage测试成绩

在3DMark Vantage测试中，DDR3内存带来的性能提升较为微弱，几乎可以忽略不计，那是不是在游戏性能方面也没有提升呢？请看接下来的游戏测试环节。

DX9游戏测试



Call Of Duty 5测试场景

游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，测试中我们将所有的画面设置都调为最高，分辨率设置为1680×1050 0AA和1680×1050 4AA，我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。



Call Of Duty 5测试成绩

从Call Of Duty 5游戏测试成绩来，除E5200处理器平台以外，其他的平台在使用了DDR3内存后，游戏性能都有不同程度的提升，在QX9770处理器平台上提升最为明显。



在The Last Remnant（最后的遗迹）测试中，我们采用自带BenchMark进行测试，由于该BenchMark并未提供画面特效设置和抗锯齿设置，因此在测试中我们选择将分辨率设置为1680×1050 0AA进行测试。



The Last Remnant测试成绩

在The Last Remnant游戏测试中，同样的除E5200处理器外，其余平台在使用DDR3内存后，都有一定的性能提升。

DX10游戏测试



孤岛危机，采用Benchmark测试

Crysis（孤岛危机）作为目前对显卡要求最高的DX10游戏，以出色的游戏画面著称。在本次评测中，我们将所有的画面设置都调为High，分辨率设置为1680×1050 0AA和1680×1050 4AA，在测试中我们使用目前最新的Benchmark测试。



Crysis游戏测试成绩

在Crysis游戏测试中，我们发现这款游戏对内存的变化并不敏感，总的来说，在两种内存平台上的游戏性能表现都比较接近。



孤岛惊魂2，采用自带Benchmark测试

Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为VeryHigh，分辨率设定为1680×1050 0AA和1680×1050 4AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。



Far Cry 2游戏测试成绩

在Far Cry 2游戏测试中，可以得到的结论是：除E5200处理器平台性能有所降低外，其他平台上都得到了不同程度的提升，而且越是高端平台，提升就越是明显。

总结

DDR3内存在Intel平台还不是普通用户的选择

从评测结果来看，受CPU外频和内存频率比值的影响，外频较低的Intel中低端处理器不能让DDR3内存运行在较高频率，其中200MHz外频的处理器仅能让内存运行在DDR3-800MHz状态，266MHz外频处理器能够让内存运行在DDR3-1066MHz状态，对平台性能的提升很微弱，甚至还有性能反而降低的可能。

而在高端和顶级平台上，我们就发现DDR3内存带来了明显的性能提升，对于使用这类平台的用户来说，选择DDR3内存是物有所值的。而对于中低端用户来说，选择DDR3内存有些得不偿失，毕竟一方面是性能提升并不明显，另一方面，是目前DDR3内存主板与DDR3内存价格都比普通的DDR2内存主板和DDR2内存要贵，多花了钱，却没有任何意义。

对于LGA 775封装的Intel平台来说，DDR3内存的实际意义并不是太大，想来DDR3内存在Intel平台的发扬光大，还需要在Intel LGA 1366和LGA 1156封装平台上才能实现了。那么DDR3内存在不同于Intel平台架构的AMD平台上又是什么样的表现呢？让我们在下一次的评测中来探索。

天之雨露

很好的贴子，本来看到DDR3有点心动，现在有所了解了等待高端DDR3吧