弹药的杀伤力到底怎样计算的？

江左

比如这个射弹炮弹

Miscellaneous
EM damage EM damage
电磁伤害：10 HP
explosive damage explosive damage
爆炸伤害：8 HP
Kinetic damage Kinetic damage
动能伤害：4 HP
Range bonus Range bonus
-50 %
Charge size Charge size
Medium
Used with (launchergroup) Used with (launchergroup)
Projectile Weapon
Tech Level Tech Level
1
Base Shield Damage Base Shield Damage
护盾伤害：15.6
Base Armor Damage Base Armor Damage
装甲伤害：14.2

假设防御属性是0，火炮伤害加成是0
命中一下啥效果？

silverwind

t1裸船护盾抗性为：电磁0% 热能20% 动能40% 爆破50%
一颗电磁脉冲弹伤害是电磁10 动能4 爆炸8
那么实际的伤害是10（1-0%）+0*（1-20%）+4*（1-40%）+8*（1-50%）=16.4
好像曾几何时，裸盾爆抗是60%，那就是15.6的来源

江左

Base Shield Damage Base Shield Damage
护盾伤害：15.6
Base Armor Damage Base Armor Damage
装甲伤害：14.2

这两个是啥数字？

江左

问题是，很多弹药的说明里，并无盾伤和甲伤的值啊

silverwind

问题是，很多弹药的说明里，并无盾伤和甲伤的值啊
江左 发表于 2009-8-13 17:24

弹药说明里最下面一般都有盾伤和甲伤的值，这种伤害实际是建立在t1船的基础抗性上的，这两个值其实并无太多意义，因为在实际战斗中很少遇到裸防船。例如PK船经常配成全抗，每个类型的抗性都相近，那只要用DPS最高的弹药就可以了。即便是NPC船的抗性也不同于那种0-20-40-50的基础抗性，而是由于势力不同有所差别，比如血袭者和萨沙是电抗最低，古斯塔斯是动抗低，天蛇是热抗低，天使一般是爆抗低。

江左

护盾伤害：15.6
装甲伤害：14.2

这个至少是说明这种弹药对付护盾比对付护甲更为有效一些，应该和是否0抗无关的吧？
很多导弹都有护盾70、装甲30，或者反过来的性能

silverwind

护盾伤害：15.6
装甲伤害：14.2

这个至少是说明这种弹药对付护盾比对付护甲更为有效一些，应该和是否0抗无关的吧？
很多导弹都有护盾70、装甲30，或者反过来的性能 ...
江左 发表于 2009-8-14 13:41

15.6的来源我解释过了，以前护盾的基本爆扛是50%，而不是现在的60%，那么计算出来就是15.6，而不是现在的16.4，你再看一遍吧。这两个数值你还是无视的好。这只能说明这种弹药对付无防护的护盾比对付无防护的装甲效果好，问题是无防护的情况基本遇不到，NPC的实际防护属性大致就是我说的那样，无论盾甲。
说到pk，一般玩家的全扛船都是电爆相对薄弱，所以无路如何电磁脉冲弹都是PK的最佳选择。

silverwind

说明里提示的数值只是画蛇添足的帮你计算了一下，并不是独立于前面的属性伤害之外的。实际伤害100%与目标抗性有关。

江左

为啥娃越来越糊涂了，还有啥隐含的东东不知道咩？

问题大条了

EVE就是老玩家也有不懂的地方...比如科学之类俺就不太懂...