空間站比艦船要難組好.....

cary2010haha · 发表于 2010-4-22 20:16:21

艦船把所有常態數據都給了大家.....太易組合了,動不動就加反應器.....

空間站本身的常態消耗異常大.....要是用反應器去發電...油價會狂升...
因此空間站有反應器的最高輸出應該是負數的....把秒間能量消耗上限(平時的能量最大值)堆夠就停(炮多起上來抄死...)...
之後改堆太陽能電...但問題出來了.....到低堆多少....每種恆星的光能輸出都不同..........

FRIGHTER · 发表于 2010-4-22 20:37:01

多堆点太阳能
再配合少量燃料模块就好了

我一般空间站很少用来做军事用途....

skulldownz · 发表于 2010-4-22 21:09:02

..我的空间站主要用来做防止塞车用的..

把探测船装上监控型探测器... 这样不知道可不可以加快探索行程..

设计的过程中我觉得..那些同型号配件的完全可以缩合成 "A 有 N 个" 的列表模式
自动设计起名总是变回系统默认的起名格式.. LSP-X 之类

tangsky · 发表于 2010-4-22 21:34:44

空间站不需要全功率输出，只要能抗就行了，杀敌还是交给飞船吧

nk000 · 发表于 2010-4-23 11:26:25

晕死了。
你们都是说的什么逻辑啊？？！！。。。。。。。。。。

组装界面右边有个能量消耗表，是个动态图形表，那里有能量消耗核反应堆关系的观察，你们先记住电脑设计的空间站基础对比数据，然后照着这个放大就可以了。负能量的空间站用在小PORT上还可以，中大的都是在主要殖民点，一般也都有稀有资源，开战之后对方的主力舰队一般都会袭击这些地方，电脑指挥舰队的能力可以忽视，你的舰队外一太远来不及支援，或者更倒霉，对方3个大型TROOP运输船来登陆你的星球，空间站武力不够的话，你不是死翘翘了

。

cary2010haha · 发表于 2010-4-23 16:28:28

回复 5# nk000
空間站不是看OUT PUT的.....所以我說難....要算上恆星....用太陽能才能省油....負是因為 total out put 只算了output- state used,還沒算energy cells,

nk000 · 发表于 2010-4-23 18:17:49

回复 6# cary2010haha

呃，是这个样子么？没注意过。虽然我自己设计了很多BT空间站。。。。。。。有时间好好研究研究，谢谢你的指正。

FRIGHTER · 发表于 2010-4-23 18:46:30

如果我没记错
空间站应该是会自动先消耗太阳能,然后不足的部分再用energycell的
所以,energycell只要能保证武器就够了....常态消耗完全可以交给太阳能

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 空間站比艦船要難組好.....

站长推荐 /1