给战机的建议

hdgundam · 发表于 2007-7-9 16:11:42

很多人都在抱怨战机弱，有不少人对我说战机没前途，其实我觉得主要是MOD里战机和战舰的定位有问题，为什么这么说，战舰的皮厚是出了名的，而且战舰在多数战舰玩家的意见下，变得越快越灵活，而火力变得越猛越全面，更比NPC的加上了护盾，但是战机玩家的意见却很少被注视，因为MOD里定义的战舰是不可能被一架战机击败的，但是要明确一点，历史发展说明一个问题，战舰的主导时代已经过去，没有装备战机的美国航母开过了38线朝鲜人都笑了，原版游戏中也明显的体现了这点，从技术上说，战机通过挂载多样的武器完美自己，以战舰的较量只存在于致命武器发射之前的那一时刻，战舰火力可以变得很猛，灵活也能变化，但是同样的战机的能力变化并不重要，重要的是他能搭载什么装备，战机在游戏中明显的需要一种能够至少在3发以内致命一只带护盾的主力战舰的鱼雷，这种鱼雷不需要有什么恐怖的速度和准确度，需要的就是他的巨大的破坏力和飞行员的技术，当然这并不破坏游戏的战机和战舰的平衡性，因为在战机投射这种武器前必需保证在战舰的密集而远程的炮火防线突破后还能生存下来并瞄准发射之，这种武器可以通过造价的昂贵来限制玩家使用的数量。有人说战机打战舰就一定要有数量上的优势，很明显那是停留在2战甚至更早之前的思想，就现代而言，单独一架装备空对舰导弹的攻击机和一只战舰一对一谁都不敢放言谁必胜。就像游戏中NOMAD的计划在人类戏剧性的奇迹之下被瓦解了，战舰依然没弱，战机依然没强，唯一需要的就是飞行员那戏剧性的那一击

wksszj · 发表于 2007-7-9 16:13:45

我怎么从没听人抱怨说战机弱了?
你自己想的吧:bye:

hdgundam · 发表于 2007-7-9 16:16:39

没有吗？那为什么有人发帖子发牢骚，为什么游戏里总是有人说战机没前途了，什么什么飞机弱了的？

powerkirk · 发表于 2007-7-9 16:27:20

开飞机只是解决温饱问题，开战舰就标志着奔小康了:lol :lol

hdgundam · 发表于 2007-7-9 16:28:16

其实我的意思很简单，战机是靠武器的，战机可以不做变化，但战机的对舰武器有待出现一款致命的，其实很多战舰爱好者都不愿意接受一个事实就是战机在拥有优秀的装备后能够解决掉战舰，很多人觉得战机弱实际上是因为战舰在众多意见下变得更强更灵活，而很多战舰玩家却并不满足于目前，其实战机也比原版强了不少，只是战机根本就是依赖于武器挂件的一个平台而已

OGALAXY · 发表于 2007-7-9 16:34:22

只不过是战机赚钱太慢而以。

zkcliff · 发表于 2007-7-9 18:02:40

唉，总有人无法领略战机的美.......
想想当初，小行星带是固定的时候，战机可以穿梭，战舰可以跳舞...
现在，被敌人围攻时，战机想打就打，想撤就撤，战舰一般只能战斗到最后一刻
再看看战法，战舰纯粹靠拼火力、护盾、装甲、能量（当然你的技术和武器搭配也会有影响）
战机则是个人技术的完美show

以上看来，个人力顶战机

powerkirk · 发表于 2007-7-9 18:06:27

原帖由 zkcliff 于 2007-7-9 18:02 发表

现在，被敌人围攻时，战机想打就打，想撤就撤，战舰一般只能战斗到最后一刻

战舰想跑谁拦的住:beauty:

zkcliff · 发表于 2007-7-9 18:09:24

一个巡航破坏就成了，很多npc战舰都带这个

fgl518 · 发表于 2007-7-9 19:48:41

抱歉地说LZ的帖子我MS一个月前就发过了

而且那还是BATE3 刚更新没几天的时候那个时候大家都感觉飞机弱

至于现在么别的不敢说 ZENOR[是这个名字把？] 的战舰我用超重20炮齐射就撂倒
都用不到鱼雷问题只在于飞机驾驶员的操作了如何不被现在战舰武器趋势一面倒的光束打中才应该是飞机重点地研究目标

另外现在好像没有人认为飞机有多弱了吧？

[ 本帖最后由 fgl518 于 2007-7-9 19:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[补丁] 给战机的建议

站长推荐 /1