谁有免CD给我发一个

OGALAXY

我的观点很明确了，你们总是在论述一些和我观点无关的问题，使用一些风马牛不相及的论据，如果正式场合我也不必刻意理会。。。

“偶的观点至少还有那么些实质性的东西支撑。。。”是这样吗？
就拿你这一篇中“言之凿凿”的论据：“BT是有下载就必须有上传，而emule可以有下载无上传。。。”我也不再用比喻跟你耐心解释了，用过BT类工具和emule的明眼人一看就明白，你的这个所谓论据重点突出了什么，回避了什么，避了什么“重”，就了什么“轻”。emule强制用户分等级分特权，让用户在自己的“各不亏欠”，“互不吃亏”的理念下进行数据传输，你全都抛开不要。最后还来个结论是“BT在强制“绝对公平”，而不是emule。”。。。这更像是在赌气，就你的这个结论，即使没有看过我们前面论述的人可能也不会同意。

至于“BT上传和下载自然平衡？BT用户要下载就必须上传，所以不可能上传下载失衡；但这是由BT的模式决定的，而不是用户的“性善”！”
不是我懒得再跟你论证，实在是你的观点不值得论证，所以我只能先指出你论证的错误。就这一点来说，我不知道是不是你不喜欢“悲观情绪”这一说法，姑且先不论“BT使用至今的发展，人数，速度，信息量的发展“事实”如何”（再跟你说一遍，你也不再听别人说什么）。你从何而来“这是由BT的模式决定的，而不是用户的“性善”！”。
BBS也应该有BT类工具的使用者，甚至是你，你这一句“言之凿凿”，毫无根据的结论，甚至诽谤了所有在BT工具使用中主动上传，无偿做种的人（那些无偿做种，那些长时间100%给你传输数据的人，没有他们你怎么能下载完成？你在什么“思维”的控制下，居然就能视而不见，张口就出结论？！）。你的结论都这么做出，你让我怎么跟你继续讲下去？！不知道你受emule“教育多久”？见过了多少世态炎凉？这么想当然就“。。。是由BT的模式决定的，而不是用户的“性善”！”难道这是正常的心态吗？

不是我懒得再跟你论证，该说的我已经说了，实在是你的观点含糊（到现在也没有明确过，更是疑问，省略无数），而且你的大部分论据和结论纯属肆意妄为，不值得论证（根本就站不住脚），所以我只能先指出你论证的错误。我为什么要和你的错误结论争论下去。

[ 本帖最后由 OGALAXY 于 2008-1-28 13:15 编辑 ]

Fred

这帮人太强了，都在讨论eMule到底Mule不Mule的问题了:lol

DDG1000

哈哈，OG你总是说偶的观点没有证据，但你的反驳有证据吗？你说BT的发展是因为用户的“性善”，等等等等，这有证据吗？:lol :lol

不说了........这很好地说明了一个真理：立场不同，对同一事物的认识也不同........:lol

OGALAXY

原帖由 DDG1000 于 2008-1-28 13:39 发表
哈哈，OG你总是说偶的观点没有证据，但你的反驳有证据吗？你说BT的发展是因为用户的“性善”，等等等等，这有证据吗？:lol :lol

不说了........这很好地说明了一个真理：立场不同，对同一事物的认识也不同........:lol ...

我的反驳有理有据，就拿上一篇蓝字就是对你的上一个结论最好的反驳。你简直睁眼XXX。。。白纸黑字，还“哈哈。。。”？想什么呢。

其次，再次看我的观点！
你自己冒出一个“BT的发展是因为用户的“性善”，然后自己论证自己，自己反驳自己。。。最后又安到我的头上。。。搞什么搞！

纯粹胡搅蛮缠 。。。

（你的这个观点是对是错，你找别人论证去吧，我没必要在你每拿出一个含糊的观点都必须和你争论一番，和我的观点无关。而且也不是我在反驳你的观点，因为你一直也没有明确的观点）

认知不同没关系，求同存异吧:D 。不过在论坛这种不很正规的地方讨论问题还真累人。:D

[ 本帖最后由 OGALAXY 于 2008-1-28 13:59 编辑 ]

bxgsw5

咱们坛子可以举行一次辩论大赛了~~~~~~~
真是藏龙卧虎啊~~~

OGALAXY

无聊闲的，“随手”就把不相关的东西发到这里了。。。:loveliness: :loveliness: :loveliness: 。。。删除删除。