决定论和非决定论的联系延伸

lipancs

冥思苦想好长时间，我觉得决定论和非决定论是你套我，我套你，环环相扣的。
         决定论好比一条定理，看似像数学里的函数。有条件，有结果。而非决定论正是无数种条件的集合，这些无数种条件像数学里的自由变量一样围绕在定理的周围，随时随刻产生着通过定理而生成的结果。
         那定理又是什么产生的呢，这套规则难道是上帝的意愿？别扯了。此时，看似做孙子的非决定论又占了上风了。对，我想平行宇宙是很好的解释吧。
每个宇宙里，都包含不同的物理常数，这些在每个宇宙中看似永恒不变的物理常数却是由非决定论在多元宇宙之初随机决定的。那谁又决定这个多元宇宙的存在形式呢，看似又是一条永恒不变的定理来管辖它。
        这样，就好像套一样，圈在一起。
        否定决定论，天知道这个人今天是你，明天没准就变成他了，而明天早上你还是你。这是钉死的。你从出生到现在，你就是你，不可能是他。
        否定非决定论，我们的地球上，为啥这么多人长相不一。。。。
本人的一点胡思乱想，还望拍砖

beta1

嗯，想的不错，很有道理！同时推荐楼主读读：关于维度的理解

那篇文章的作者对更高维度的描述和你的想法很像——他把相互平行的世界理解成我们这个宇宙的另一个维度，每一个世界都是被设计好的（决定论），但是再增加一个维度的讨论又会引出无数个已设计好的、彼此不同又相互平行的世界可供选择（非决定论）。我很喜欢他的观点。


我倾向于支持决定论——因为我觉得之所以存在那些，没办法被准确预测、看起来很随机的事件，是因为我们的技术或者理论不够先进不够完备，以至于一些导致我们测不准的因素没有被发现。我相信有更完备的自然规则等待着我们去发现——到时候就不必像现在这样总是用概率去估计事情的发展了。

BTW: 过马路的时候我依然要向两边看——哎，我想支持决定论但又不同意“命中注定”的说法，有时候这会让我觉得很矛盾，……但那只是“有时候”，——也许就在我犹豫该不该过马路的时候，我就已经在不同的世界中做出了选择。

:D

[ 本帖最后由 beta1 于 2008-3-3 15:36 编辑 ]