戰機靈活度參數調整［NN 需要的］

Evolutions99

这次没问题了吧？

JONG

原帖由 Evolutions99 于 2008-4-28 18:56 发表
' x3 e; g3 h$ v. k* O0 M/ V这次没问题了吧？

1 }/ J3 m! K- H* Q
嗯，檢查過了，應該沒問題了。

lingyer

原帖由 JONG 于 2008-4-27 14:08 发表
$ ?" H/ O0 C5 h2 Y1 F% \0 Q
...

還有一些影響戰機速度的部分，除了戰機本身的 mass 外，還有裝載物品的 mass，如下：

引擎的 mass + 戰機的 mass + 武器 mass + 裝備 mass + 貨艙物品 mass = 你的總體 mass
) c" R3 e; J; P$ j' N8 {" R# w
所以切記，設定 mass 時必須慎重，不要隨意亂增減。
...

请教一个问题，是不是只有安装上的武器mass才有效，Cargo中存放的武器似乎不计入总体的mass。
另外，在原版FL中。对于LF，空载时 总mass = 引擎的 mass + 戰機的 mass =10+100=110，
如果挂满武器 总mass = 引擎的 mass + 戰機的 mass + 武器 mass + 裝備 mass = 10+100 + 10*4（weapon） + 10*5（M/CM/CD/Shield/AB）= 200。
理论上空载和满载时机动性应该会有比较大的差异，但是似乎感觉不出来？？
, g6 H( o0 y' _+ f) G' M4 M3 b另外再请教一下，进入Trade Lane之后的速度怎么调整？我看到有个国外的MOD Monkey‘s Universe 把这个速度调整到了2500，但是我没有在constants.ini中找到相关设定。

2 X7 ?' B, G3 s2 o[ 本帖最后由 lingyer 于 2008-5-20 01:24 编辑 ]

JONG

原帖由 lingyer 于 2008-5-20 00:56 发表
8 n# F/ B0 R9 e6 c; Z! t2 l
! b  y, o9 k7 Q6 b4 J请教一个问题，是不是只有安装上的武器mass才有效，Cargo中存放的武器似乎不计入总体的mass。
另外，在原版FL中。对于LF，空载时 总mass = 引擎的 mass + 戰機的 mass =10+100=110，
如果挂满武器 总mass = 引擎的 mass + 戰 ...

/ B7 S3 j: e; N; e# P
' d. k; E% _' M# S. s6 e差異不大是因為武器的MASS不是很明顯。
5 u6 J' i) W  l# a3 ]
9 o& G& X/ q0 v% j* tTrade Lane 的速度本來就是 2500，國外的模組只是去除了速度顯示限制，這個我的模組都會顯示一樣的數字［相信爆裂的模組也可以的］。

lingyer

个人认为战机机动性应该是这样计算的
max_force 最大推力
/ ]' X$ I) P% H; o' O/ Z+ Fmass 战机质量
linear_drag 线性阻尼系数
这三个变量影响直线性能。具体来说就是
" @: h9 L: _% q7 \最高速度 = max_force /  linear_drag
（实际上是当战机达到最高速度时，推力 = 阻力 = velocity * linear_drag）
直线加速度 = (max_force - 当前速度 * linear_drag) / mass
3 X# {. V2 w1 n/ F7 S, ?, g9 j: {
4 R9 {7 }9 T+ d0 n- ksteering_torque 转动力矩
7 p, `8 E! i2 t( Q  j2 Qangular_drag 角阻尼系数
rotational_inertia 转动惯量
& n2 }, q7 F) g# s每个变量都有三组数据，分别对应X（机头上下俯仰）、Y（机体水平旋转）、Z（机体左右翻滚）三个轴。
- H; D, p8 }) Y这三个变量影响转动性能。具体来说就是
旋转速度(radians/sec) = steering_torque / angular_drag
0 p+ a/ f3 m7 l$ y! v/ w（这里是定轴转动，当战机达到最高旋转速度时，推力矩 = 阻力矩 = 旋转速度 *  angular_drag）
旋转加速度 = (steering_torque - 当前旋转速度 * angular_drag) / rotational_inertia

理论上讲转动惯量rotational_inertia与战机质量和形状有关，但在FL里没有这样的联系。这两个参数是单独分别设置的。
8 |' L0 U  B* U" H2 E
; E. G4 o# o9 a至于 max_bank_angle，应该是在尾随视角中飞船相对于Camera的最大倾斜角，严格说来与机动性无关，但是实际战斗中max_bank_angle越大，相当于玩家的动态视野和瞄准范围越大，所以还是有作用的。
' Z: z/ w' l  J# l
[ 本帖最后由 lingyer 于 2008-5-20 02:55 编辑 ]

lingyer

原帖由 JONG 于 2008-5-20 02:21 发表
. {" v- D' B/ g" D9 a: n) Z

7 X9 R6 [1 \7 c- R% @1 f差異不大是因為武器的MASS不是很明顯。
* z7 k8 U  [2 ~4 o/ `
Trade Lane 的速度本來就是 2500，國外的模組只是去除了速度顯示限制，這個我的模組都會顯示一樣的數字［相信爆裂的模組也可以的］。 ...

- W# R+ U- N1 i( ~+ Y非常感谢JONG兄的解答。

对于原版FL中的Legionnaire，
裸奔hull + engine = 60，外挂Shield + Thruster + 4 * Weapon + CD + M + CM = 90
质量差距达到了150%，按理说应该能测试出差距来了。
& w4 }- g5 h' x6 n( p& a但是刚才我测试了一下0-80 加速时间，
裸奔三次，分别是1.48s，1.52s，1.54s
7 U/ ^1 i% c8 f% ~  c' ~  L4 T挂满三次，分别是1.50s，1.52s，1.55s
( V. ~5 x, x+ ^. t( w考虑到目测和手动操作的误差，两种情况下的惯性差距完全体现不出来，
现在强烈怀疑只有[Ship]的mass才会影响线性加速度。

lingyer

基本上可以确定只有[Ship]下的mass项才会对战机的性能造成影响了。
, [* z  ^$ t0 c0 M9 ~7 F0 B( G刚才在单机上试了一下，将Legionnaire所有的附件（舱盖、垂尾、机翼外缘之类的）重量改成500（原来是5），然后挂上4门重量1000的武器，0-80 加速时间仍然是1.52s（测试三次取平均值），与未修改前相同。
; w  s. _* v; S但是只要将[ship]下的mass项从50改到500，0-80 加速时间立刻加长了N倍。

JONG

原帖由 lingyer 于 2008-5-20 02:54 发表

非常感谢JONG兄的解答。

对于原版FL中的Legionnaire，
裸奔hull + engine = 60，外挂Shield + Thruster + 4 * Weapon + CD + M + CM = 90
质量差距达到了150%，按理说应该能测试出差距来了。
但是刚才我测试了一下0-80  ...

# Q/ k2 `+ r% C8 i9 W, {' E你說對了，按道理說，應該是所有的 MASS 加總起來影響差距，但實際上只有調整 SHIP 裡面的影響最大。

kedejia

看不懂啊！

mlp426

我现在正在学习该船