看电影片段想到,被导弹瞄上哪有那么容易就摆脱或搞定的...

01802

照说宇宙也不用导弹了，激光才是王道。对付星球就用动能武器。

独孤行者

原帖由 snowz 于 2008-9-15 15:53 发表
游戏中炮塔自动防御导弹就可以比较安全了,不过看到以下镜头总觉真的被导弹瞄上哪有那么容易就摆脱或搞定的
电影片断来自电影:深入敌后
http://you.video.sina.com.cn/b/14606850-1390971460.html ...

这你也信啊？导弹燃料有限，根本不可能飞来飞去飞那么久；导弹是靠爆炸的碎片伤害的，只要靠近到一定距离就会爆炸，也不可能那样跟飞机“擦肩而过”。电影就是电影。

PS：在网上查了一下萨姆的资料，没有查到它的制导方式，不知道躲过诱导弹是否属实。

独孤行者

原帖由 01802 于 2008-9-22 18:06 发表
照说宇宙也不用导弹了，激光才是王道。对付星球就用动能武器。

定向能武器也不是那么好用的，聚焦和散射等都影响期射程，再加上成本问题可能就不如导弹了。关于太空战网上曾经有过很多口水战……

dukery

原帖由 snowz 于 2008-9-15 15:53 发表
游戏中炮塔自动防御导弹就可以比较安全了,不过看到以下镜头总觉真的被导弹瞄上哪有那么容易就摆脱或搞定的
电影片断来自电影:深入敌后
http://you.video.sina.com.cn/b/14606850-1390971460.html ...

電影是講求視覺效果＆劇情張力
千萬不要拿這種誇大的描寫來要求真實世界的導彈
如果有那個導彈那麼能追，一定全世界大賣

独孤行者

话说，其实躲避导弹也不是不可能，要看是什么导弹和什么飞机，还要看速度和方位高度等等。

米国某飞行员教材上写的躲避导弹的标准方法是“保持导弹在你的3/9线加速”，换言让飞机垂直于导弹——飞机的连线飞行，保持对导弹的最大角速度，同时祈祷导弹的转向能力不足以接近到致命的爆炸范围内……

这种方法很有效，但是一点也不“好看”。导弹都是“一锤子买卖”，中了就中了，如果‘擦肩而过’也不可能还“绕回来”接着追你。