找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: 侧耳倾听

[讨论] 各种舰艇战机级别,参照近现代海、空军

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-30 17:29:30 | 显示全部楼层
让瓦想起了钢咆里的超兵器~[S::$:]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-30 19:50:39 | 显示全部楼层
回复 bzaku 的帖子

不是看吨位,而是看用途、性能,吨位都是浮云
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 10:51:22 | 显示全部楼层
大闸蟹 发表于 2011-5-30 17:29
让瓦想起了钢咆里的超兵器~

钢咆的外星级别战斗,是很销魂~~

最早玩过怒海激战,原来是钢咆1 - -

点评

这个系列还是推荐钢2战舰炮手(PS2/PSP),3D效果很赞~  发表于 2011-5-31 18:18
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 20:51:03 | 显示全部楼层
侧耳倾听 发表于 2011-5-30 19:50
回复 bzaku 的帖子

不是看吨位,而是看用途、性能,吨位都是浮云

吨位是用途、性能的前提亚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 21:06:20 | 显示全部楼层
回复 大闸蟹 的帖子

根本不一定
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 21:41:53 | 显示全部楼层
传统的那种以吨位在定位舰种的方法并不是没有优势。至少这种分法直观,吨位是明摆在那里的。
但反观以用途来分,问题就来了,到底是从那个角度来划分用途呢?这个问题很容易导致二义性,你心里想的用途划分标准,我不一定认可,我也有自己的一套分法哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 21:44:39 | 显示全部楼层
回复 periscope 的帖子

潜望镜兄弟的这套分类方法简洁直观,很别致,俺很欣赏。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 21:57:33 | 显示全部楼层
飞机和战舰的分类方法进行比较的话,个人认为在逻辑上还是飞机的分类方法更合理些。

我是这么看待现代一线作战飞机的定义的——

空优战斗机:凡是有可能和敌方空中目标进行近距离拼刺刀的,并以消灭敌机为目的的作战飞机。
截击机:采用远距离或利用速度进行一击脱离方式作战的,以消灭敌机为目的作战飞机。
攻击机:采用近距离攻击方式攻击非空中目标的作战飞机。
轰炸机:采用远距离攻击方式攻击非空中目标的作战飞机。
战斗轰炸机:以远距离攻击非空中目标为主要目的,并有一定的空战反击手段的作战飞机。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站