科技讨论帖--空间折叠

19851230ZR

晕头转向

FRIGHTER

阿姆斯特撞 发表于 2011-6-20 09:32
你這種就是科幻屆爭論不休的所謂鏡像傳送。
和你所想的不同的是，在複製傳送之後，留在原地的原 ...

其实我的问题更基本的一个问题是
如果能把一个人完完整整的从每一个原子级别上复制出来……那么他的思维记忆等等都会完全保留吗？如果可以的话，如果单独复制一个人的头脑？（例如爱因斯坦，例如霍金）

stargazer

目前还没有可以复制思维、记忆的理论吧？
觉得思维、情感等东西的载体应该不止于原子级别吧，科学家一直在找的上帝粒子，倒是有可能是思维、记忆的载体；又或者我们的唯物论需要革新，或者本身就有很大错误？

davidhawk

FRIGHTER 发表于 2011-6-20 21:09
其实我的问题更基本的一个问题是
如果能把一个人完完整整的从每一个原子级别上复制出来……那么他的思维 ...

如果要复制灵魂或者记忆的话,除了物质以外, 你的各种量子的状态也必须完全一样哦....

并且,必须一次性完成复制,而不是一点一点产生, 当产生第二点的时候,第一点的量子态已经改变了....

阿姆斯特撞

davidhawk 发表于 2011-6-21 08:44
如果要复制灵魂或者记忆的话,除了物质以外, 你的各种量子的状态也必须完全一样哦....

并且,必须一次性完 ...

D大，乃竟然不怕死的把量子論都祭出來……
參考海森堡測不准理論及薛定諤佯謬，在這種思路下，我們可以大膽的判斷：
量子形態的思維體無法複製

海森堡测不准原理宣称，如果人们开始准确地了解到基本粒子动量的变化（通常指粒子速度的变化），那么他就开始丧失对该粒子位置变化的认识。另一种使用相对性的陈述为测不准原理提供了另一版本：如果人们准确地了解到基本粒子的能量，他就无法同时准确知道（即测量）它实际上是在何时拥有这一能量的。其间是某种得之于此而失之于彼的关系。
也就是說：一旦你開始對該對象進行測量，那麼你測量該對象的這個動作就對該對象的狀態進行了干擾，從而永遠測不准。

薛定諤佯謬，又因為薛定諤的貓而聞名於世。一個密封的盒子中裝著一隻貓，一個根據原子坍縮的狀態來觸發的毒藥機關。如果原子坍縮，則毒藥釋放殺死貓；如果原子未坍縮，則貓還是活的。但是根據薛定諤的理論，你在未進行觀測之前，原子是處於坍縮/未坍縮這種疊加態的，也即是說：這隻可憐的貓是活著和死了的疊加態，也就是不死不活，非死非活……量子理論的被稱為物理玄學就是這玩意鬧的……

綜上，如果像上面諸位所說的，人的思維處於量子態，那麼……無法觀測也就無法複製，無法測量也就無法確認是否複製正確，言而總之……
如果人的思維體式量子態，那麼進行微觀複製時不可能的……

davidhawk

阿姆斯特撞 发表于 2011-6-21 10:43
D大，乃竟然不怕死的把量子論都祭出來……
參考海森堡測不准理論及薛定諤佯謬，在這種思路下， ...

量子理论,说白了就是一个永远旋转的硬币,如果你不把它拍倒,你永远不知道是正还是反.....

阿姆斯特撞

davidhawk 发表于 2011-6-21 12:48
量子理论,说白了就是一个永远旋转的硬币,如果你不把它拍倒,你永远不知道是正还是反..... ...

量子理論在1+1等於2這種嚴謹及明確的氛圍下丟入了一顆巨大的石子，引入了一種非確定的疊加態，這讓釘是釘鉚是鉚的科學家們怎麼會不抓狂捏？
傳統觀念認為：你嫂子有沒有出牆是應當是確定的答案，有就是有，沒有就是沒有，不管是不是有人抓奸在床或者聽牆角。
這就是所謂的唯物主義，即任何事物都是有其自身狀態的，與人類的主觀判斷無關。套用一句爛俗的話：真相只有一個！
而現在量子論告訴你：你嫂子有沒有出牆，不取決於她是否有出牆這個事實，而取決於有沒有人去觀測。
如果沒有其他人抓到她出牆，那麼對於別人來說，嫂子就應當處於出牆/未出牆的疊加態。
最後就得出一個很坑爹的結論，如果你哥決定去捉姦，那麼如果最終得出嫂子出牆的結論，則這個結論是由你哥捉姦的行為親自導致的……
這不禁讓人狂呼草泥馬，長嘯太陽神
這種看起來讓人極其糾結，而且讓人不由自主的聯想起唯心主義，人本主義以及各種神教之類的理論，竟最終形成了一個邏輯基本自洽，且得到相當數量的高等物理學家的認同。
我星斗屁民實在是只能內牛滿面的認為這些科學家都是吃飽了撐的蛋疼……

stargazer

狂晕，
量子论原来是这么这么滴。。
还有撞撞的比喻，实在是经典。

davidhawk

阿姆斯特撞 发表于 2011-6-21 18:52
量子理論在1+1等於2這種嚴謹及明確的氛圍下丟入了一顆巨大的石子，引入了一種非確定的疊加態，這讓釘是釘 ...

撞撞真是强人啊!

曾经一部时间简史把我看的..........大脑打结....
差点没有转出来啊.

阿姆斯特撞

davidhawk 发表于 2011-6-22 08:25
撞撞真是强人啊!

曾经一部时间简史把我看的..........大脑打结....

殘疾人寫的書嘛……（非歧視）不打結才怪。
不過時間簡史其實算是高等物理學的科普讀物了，近些年卻被炒的爛俗爛俗，好像沒讀過就成文盲一樣那種，地位直追郭敬明之流，已經算是鍍金讀物了，是個人都想去看看。
個人比較討厭這種感覺，所以沒去看。