大闸蟹

FreemanGL

xingluohu 发表于 2012-4-1 21:02
论坛的制度问题。

制度有啥问题捏，求教？

xingluohu

FreemanGL 发表于 2012-4-2 00:05
制度有啥问题捏，求教？

论坛对发帖量并无良好的奖励机制，
不但没有奖励机制，而且还采取了限制措施。
以水区为例：
“本版不接受大量篇幅的纯转载性发帖”实际上就是部分禁言了。
大家到水区无非是无聊了，图个乐子，真正愿意去讨论的人不会很多，因为讨论是要费脑筋的，而且讨论容易扯皮。
“讨论为主题”并不适合水区。

FreemanGL

xingluohu 发表于 2012-4-2 12:43
论坛对发帖量并无良好的奖励机制，
不但没有奖励机制，而且还采取了限制措施。
以水区为例：

那些条款估计存在很久也没有人改乐，你提醒才看到，已经删除乐~~

xingluohu

FreemanGL 发表于 2012-4-2 12:47
那些条款估计存在很久也没有人改乐，你提醒才看到，已经删除乐~~
...

老大对战略方向上的控制真是太敏锐了额。
只要论坛有了广告，流量就非常重要了。
我们不能老是问：“为什么最近发帖量有所下降？”，
而是应该经常问：“为什么最近发帖量没有提高？”
不但要去掉制约发帖量的因素，而且要建立各种鼓励发帖的措施，比如水王的奖励、每日、每月水王的公示措施都应加强。

nhofb

xingluohu 发表于 2012-4-2 13:04
老大对战略方向上的控制真是太敏锐了额。
只要论坛有了广告，流量就非常重要了。
我们不能老是问：“为什 ...

当天的发帖数最高者可以在首页看到，月、全部时间段的只有在排行榜上看了…………………………

xingluohu

nhofb 发表于 2012-4-2 13:09
当天的发帖数最高者可以在首页看到，月、全部时间段的只有在排行榜上看了………………………… ...

不够明显哦

大闸蟹

xingluohu 发表于 2012-4-2 13:04
老大对战略方向上的控制真是太敏锐了额。
只要论坛有了广告，流量就非常重要了。
我们不能老是问：“为什 ...

关键是要能有深度的水~
无营养的水过去野猪已公开批判过~
请表开历史倒车~

xingluohu

大闸蟹 发表于 2012-4-2 13:59
关键是要能有深度的水~
无营养的水过去野猪已公开批判过~
请表开历史倒车~ ...

有篇帖子我还没写完，
写完了你去看看啊。

大闸蟹

原来那篇255是写给瓦看的么，
不管是批评性的投诉还是肉麻的情书，
都请你写完以后将权限去掉，
这样比较方便
[S::$:]