找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: huangxiaoqi1996

[原创] 来一发核推SSTO

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-1-11 17:36:06 | 显示全部楼层
蓝瓜` 发表于 2014-1-11 11:58
个人造SSTO的时候喜欢使用组合引擎

何为组合引擎?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 10:29:09 | 显示全部楼层

自行脑补
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-12 20:38:41 | 显示全部楼层

就是用小钢架把火箭引擎放在喷气引擎里面吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 21:03:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 periscope 于 2014-1-14 21:09 编辑

楼主,我通过你的理念设计了一款用核推的小型SSTO,想用此登陆月球。发现一个非常无奈的事实,太重了!总质量接近12t,燃料质量2.75t。好嘛,为了能使这玩意到达7万米的太空,不得不进行了2次跃飞才勉强达到预定高度和速度,航空燃料烧了很多,之后开启核推奔月。最关键的是设计极其复杂,设计过程中不停的试车检查各个部件是否能正常工作,看看连接是否牢靠。这是因为此版本的高空飞行很有特点(蛋疼),进气量为0的时候,如果是单引擎会自动降低输出功率以配平进气量(耗油量不会变,又是个BUG),直到4万米之后才需要手动调节;但是如果是双引擎,那进气量为0的时候就铁定熄火,且之后的飞行效率也要远低于单引擎的效率。而由于总质量太大,必须采用双引擎才能满足大气层上升段的飞行要求,这就意味着当飞到2.5万米左右就需要关闭一个引擎采用单引擎飞行。蛋疼的地方来了,同轴双引擎配置!,引擎有个特点,如果喷口轴线方向有阻隔的零件,那么引擎将无对外做功;引擎直接叠加会使得2个引擎无法获得燃油,同时飞行中不同步的矢量推进会有可能发生碰撞。经过一个下午的设计调试终于初步完成了,我估计此引擎可以申请专利了。因此我认为核推SSTO可行,但设计难度太大,飞行过程中各种引擎的操作复杂,效率也未必高很多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-15 11:06:59 | 显示全部楼层
periscope 发表于 2014-1-14 21:03
楼主,我通过你的理念设计了一款用核推的小型SSTO,想用此登陆月球。发现一个非常无奈的事实,太重了![O:0 ...

是蛮复杂。。可是dv多啊!
其实操作的要点在于趁着进气量还多提前开启核推积攒大量的水平速度,不要拉高仰角,还有对thrust limitter的善用,简而言之就是键鼠双线操作~!鼠标用的好可以很好地规避不对称熄火。
一般在三万米左右就能飞到1800m/s,操作最好的一次我在32000米飞出2000m/s+,然后就能直接关喷气引擎了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 18:35:45 | 显示全部楼层
huangxiaoqi1996 发表于 2014-1-12 20:38
就是用小钢架把火箭引擎放在喷气引擎里面吗?

是啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 23:37:38 | 显示全部楼层
我也试了下核推SSTO登月,但卡在没有大气的情况飞机降落了,摔了好几次。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站