终于将一艘小型标准版的SSTO送入月球轨道了

periscope

告诉诸位一个秘密，我玩KSP一年了，之前从来没有真正意义上的到达过月球轨道。说起来真惭愧，这完全是由于我太追求效能的后果，尤其是迷恋SSTO一级入轨技术造成的。这次感谢诸位提供了核推组合方式才有了此次突破，之前一直头疼核推在上升段的死重问题，一直没有将核推考虑进来，导致后续太空飞行捉襟见肘。此外还要感谢新版本提高的高空大气密度，使得二次飞越达到入轨高度，让核推的最大弊端得到了根本的改善。终于这次让我入轨了，下面考虑的就是如果继续提高效能向深空进发。

此SSTO采用的是本人自行研制的复合引擎，通过二次跃飞可以到达7万米的入轨高。

Showchen

原版的话，小型SSTO很简单吧，TurboFan+LV909很容易入轨的，0.23加了混合引擎就更容易了。

sksksama

SSTO如何飞机式降落月球，摔了N次了，好难。。。

periscope

Showchen 发表于 2014-1-17 21:23
原版的话，小型SSTO很简单吧，TurboFan+LV909很容易入轨的，0.23加了混合引擎就更容易了。 ...

哦，这个我知道的，但是目标不一样，最求的是一种极致的消耗，而不是一味的堆燃料和引擎，也就是用最小的代价，换取最大的目标。

当然，做这个标准SSTO也是实验，完成环绕月球后还有3000+的DV，目的是更远的探索目标。这次试飞发现轨道转移的时候依然需要对抗引力，此间浪费了大量的DV（7000~3000的代价），因此我在考虑是用双核推还是混合火箭引擎。这次试飞只是一个起点，任重道远啊。

periscope

sksksama 发表于 2014-1-17 23:02
SSTO如何飞机式降落月球，摔了N次了，好难。。。

SSTO降落无大气星球需要用到起落架或者钢架着陆器，和用火箭着陆是一样的，因此标准SSTO并不适合着陆星球，通常是轨道环绕释放卫星或者着陆船。当然了还有一种类似SSTO的单级复合火箭，这个倒是很适合登陆星球，设计与SSTO差不多，只是发射状态不一样。

此外有一个方案可以用于SSTO的的降落，那就是垂直起降SSTO，不过设计难度很大，而且死重更高，对于我这样最求效能极致的人来说，只是一个遥远的目标。

huangxiaoqi1996

其实个人觉得SSTO利用常规设计完全可以很轻易的往返mun
不过是一些细节上很需要注意，例如脱离大气入轨时的操作，像我那个核推的SSTO就需要大量的鼠标操作来调整两组引擎的推力。

huangxiaoqi1996

periscope 发表于 2014-1-17 23:28
SSTO降落无大气星球需要用到起落架或者钢架着陆器，和用火箭着陆是一样的，因此标准SSTO并不适合着陆星球 ...

操作够好的话，可以控制SSTO低速下降到Mun表面上方十米左右，垂直速度归零，然后打开起落架，机身打平，自由落体，不过有摔掉引擎的可能性