感觉这个游戏的一个很大的问题

FRIGHTER

科技树太短了
很难形成长期的技术优势，最多就研究到切割，然后呢？没准你还没走到敌人那，他也研究出来了，而且到后期更是不知道研究什么好……起码我到了200回合就不知道该研究什么了，只知道爆兵了……
相比之下太空帝国就做的很好，科技树非常多但却不会觉得不知道研究什么好，因为随便哪个研究高了都很强大，就和武功一样，随便一个招式到了极至都很强大……根本不会出现不知道做什么好的情况……

spotless99

同样的武器和舰队数量下，靠操作干掉对手也很有成就感的
战略只是这个游戏的一半，另一半是战役~

FRIGHTER

操作………………
不是我说…………
第一我电脑比较烂…………
第二…………就那船的转向速度…………

涛声

太空帝国画面要差这个两档次，而且效果都要差很多，这个游戏联网比玩单机爽点，而且有些是必须研究的，你把必须研究的研究了就行了，

ihf

这个问题...其实不是游戏的问题，是玩家自身的问题...
选择低难度和寥寥无几的敌人...当然很容易科技冲顶。
你去试试高难1VS7，包你到了100多回合还在犹豫是该研究穿甲弹还是一级光束...聚合引擎连想都不敢想...舰队维护费高到你头发都要白...

wormz

所以ACM里边把科技研究费用增加了不少

rainharder

这个游戏战场上打起来比拼的不是战略优势，像太空帝国那样靠更强的科技，更多的战舰来压倒对方，
而是用有限的舰船，合理的科技配置来寻求战术优势
虽然大家科技可能差不多，但能否运用现有的科技来对抗对方的主力舰船配置，就是胜负的关键了

简单来说，SOTS更像一个舰队战战术模拟游戏，而不是一个传统的靠经济和科技优势压人的4X游戏

所以SOTS才这么特别，这么好玩

w87395

楼上觉得科技攀的快乐可以尝试玩下星际之剑的MOD  ACM. ACM就把科技研究拉的很长.想出个CR船体就要将近100回合.

rainharder

ACM的科技都成树状而不是网状了，原版里那种条条大路通罗马的感觉没有了，而且ACM的AI有问题，电脑对引擎和船体的研发很慢，优先级很低
可玩性有限，也就玩个新鲜，真正动脑子玩还是要玩原版