关于导弹的一些疑问

8468609

9楼10楼的回复我懂了不些，感谢感谢

lazwf

各类导弹的类型和作用，确实有些搞不清楚。目前就只使用锤子、连枷和鬼影，等下次抢到史基尼尔，就用影子。

vagus

把名词重新翻译了 就专业了?
近爆我一口咬死说一定打小飞机了吗?
哑火的导弹都不用指定目标有错么? X3TC Stats Compendm V2.5.1中显示有会转向的哑火注意了么?
射击我也认为是需要指定目标 有错么?
人工触发器 再次 ...
qazpl-1 发表于 2010-2-4 19:28

哟，恼羞成怒了，看来是积怨已久啊，我说一句不靠谱，你就能喷这么多出来╮(╯_╰)╭
我是真不想理你。上次那个shalby83好歹是想讨论，争论起来也还能给其他人带来点营养。你这存心找茬，这样只是纯吵架而已，给人见了烦，我自己也烦，你是不是乐在其中那我就不知道了。
不过没办法，你诋毁我诋毁你，不说一下也不行；再者，你自己把脸凑过来了，不扇一巴掌岂不是不给你面子。

我说“不靠谱”，没说你完全错误。你曲解我的意思，究竟是本来就脑子不好使，还是故意这么做以便找茬呢，还是受迫妄想啊同学？
谁都知道这翻译是汉化做的，LZ一开始就用了。我也没说是你翻译的，你跳得这么带劲，受迫妄想啊同学？
注册时间。我才懒得管你什么时候注册的，我一没觉得自己注册早，二没拿注册时间压过人，你把这都搬出来说事，受迫妄想啊同学？

帖是你自己删的，你要有自信你删帖干嘛？我为什么说不靠谱，因为你的解释明摆着就是顾名思义随口一说，有的关键问题没点出，有的地方是错的。现在你反倒理直气壮说我无耻，到底谁无耻？

好自为之吧——这话原封不动地送还给你，受迫妄想同学。

vagus

为什么删除?
不删除 可以被利用
照着这份所谓的不靠谱的改出一份所谓的靠谱的

"上次那个shalby83好歹是想讨论"
亏你还好意思说  
你的"解释比翻译更不靠谱。。。"
算是"好歹想讨论"范畴么
嫌我的烂 怎么不直接贴出 ...
qazpl-1 发表于 2010-2-6 22:24

外面见着你回复了，想着扇了一巴掌怎么还来呢？一看第一段，原来是另一边脸痒了啊。“不删除 可以被利用”——哈，这简直不需要反驳了，受迫妄想啊同学？

第二段，我说你的解释不靠谱，与你存心找我的茬，这能类比么？看来你还真是自以为是，难怪会受迫妄想。
指出错误自然属于讨论的范畴，即便我后面不给解释，甚至给的解释是错的，也不意味着你说的就是对的，这没有相关性。
指出错误是免得误导别人，我最开始还以为你删帖也是出于同样目的，还指望你自己有所反省那就更好了。没想到，原来你那时候就已经恼羞成怒，准备要找我麻烦了啊╮(╯_╰)╭

第三段，脑子不清楚还下定义真是辛苦了。唉，我就说了“不靠谱”三个字，你要强行给我安个诋毁的罪名也确实没别的办法，只有挖空心思大作文章了。
关于词义，用的范围广了是会带来意思的变化，但变化之后就不归你管了。用的人多了，新的词义就逐渐定下来了。
不过看你解释半天，这意思也没根本变化呀。说来说去就是个程度的问题，好吧，那就说程度。“不靠谱”等于“完全错误”么？如果这样，那“极度的不靠谱"又是啥？
再说了，我说“极度不靠谱”或是“完全不靠谱”了么？退一步讲，就算我当时加一个“太”字，说“不太靠谱”，你后面就会乖乖闭嘴么？好吧，再退一步，就算你是心灵纤细，只是因为我没加这个“太”字就向我发难，那这叫什么？受迫妄想啊同学！

vagus

高端哇 张嘴闭嘴的"受迫妄想"
是刚学会的新词在巩固记忆么
还是因为罹患此症呢
如果自保就算是所谓的受迫妄想
那没这妄想的人去银行取了大量现金就大庭广众的边走边数
有酒后驾车的迎面冲过来了也屹立不动
"没人想 ...
qazpl-1 发表于 2010-2-7 20:22

为什么说你受迫妄想？早就说了，既然你把脸凑上来，那我就来扇巴掌。明明扇在你脸上了，还要说我是在练沙包。基本的逻辑跟理性都丢掉了啊，不，应该说是你本来也不擅此道，之前就是装个样子，现在扇得痛了，于是一上来就直接改精神胜利法了╮(╯_╰)╭
知道自己占不住理，装作没看见也就罢了，果然还是憋不住怨气啊，非要来反驳一下。刚说你脑子不清楚，这么快就给我贡献论据了╮(╯_╰)╭捡一条简单的说吧，你拿注册时间说事，这是就从银行取了1块钱，人都懒得理你，你自己就在街上大叫“抢劫了抢劫了”，受迫妄想同学。

再看后面，哟，改口了啊，承认自己是随口一说的，是不是该奖励你一块糖吃呢？自己的扭曲心理暴露了还想着往道德制高点上爬么？
再看，虽然开始承认自己有错误了，但还是一口咬定着“基本雷同”，这模糊化处理真是方便，确实能继续把面子维持一下。怎么，你发现了自己这一改口，非但爬不回道德制高点，反而一不小心主动地把向我发难的正当性给丢了吧。你走到这一步根源在你自己哟，本来就没有正当性，却心理扭曲非要站在道德制高点上给我安个诋毁的罪名，最开始的时候就已经注定要掉下来了，我只是稍微推了一把╮(╯_╰)╭

“仅此而已”？哈，仅就现在还留着的部分来说，就还有“鱼雷走直线”“热导导弹追尾攻击 追踪效率提高”这些话吧？难道是我看错ID了，那些都是qazpl+1说的么？
“这就叫所谓的靠谱了”，意思是这不靠谱？翻译重新做了，你的错误解释纠正了，几个关键的地方点出来了，本来就这么些东西，还能怎样？难道要像你后面那样大作文章把别人指责一通？我可没那种loser兴趣。

“玩过逆转裁判么 不对 应该问听说过么”——哟，这是哪里来的优越感？loser？
说你脑子不清楚，非要表现一下，又来瞎类比，果然那啥啥都是自证的。照你那么说，你老师在你考卷上打个叉也要在后面附上详细理由么？
论坛就是论坛，不是IM，更别扯什么法庭。说你不对就一定要立刻附上理由，晚一点就要找我麻烦？回个帖子还有时间限制？

我就是去吃饭/查资料/打电话求助/去掉一个错误答案/求助场上观众了又如何？揪着这事不放是想说明什么呢？跟你最开始指责的“诋毁”又有什么关系呢？
我之前没有回应就是想看看你能推测出什么来，结果发现唧唧歪歪一通也没变出什么花样。可以理解，反正就是要找我的茬，无论是“诋毁”还是别的什么罪名都行，其他的被反驳了，而这个貌似还是个软肋，是吧？
真要说我有哪里做得不对的，那也就是欺负别人既不能骂街又缺乏逻辑。算了，为什么过了2个小时？因为之前发的一帖是在手 机上。闭嘴吧。

别把存心找茬跟指出错误混为一谈。有什么区别？对比下10L和13L吧╮(╯_╰)╭
最后，找茬就是贴上来找抽？又不要逻辑了，这首尾呼应做得不错嘛。而假如这句符合逻辑，那你这不是在承认自己找抽么。