关于武器机理和防空武器的选择。

EliteCadre · 发表于 2011-3-10 00:01:57

防空武器射程很短，两种防空炮还没M3的定向连发和能量束机枪长。
大家亮一下自己的星盟和地球舰都用什么武器防空吧。
好像OOS是回合制的，而且不是每回合按总DPS算，而是DPH，并且每一作战单位一回合只能打一目标，一M2灭20M3要打20会合，命中率总是100%,平衡完全被破坏了…
至于射程，是按炮塔到目标舰体距离还是两舰"重心"之间的距离？这和关系到大型单位射程。

stargazer · 发表于 2011-3-12 23:27:45

M7M除了打M2和M4/5之流就是拿来抢船的，或者给M7掩护，玩原版的时候基本都用春花和tiger，M2等只在单挑有M2的敌舰队时候用（M7能量输出不够）。

sgsdxzy · 发表于 2011-3-12 17:08:18

CMOD里一侧8门SSC打爆一部L平均需4s
平时自驾Tubosaku，USC M7M 8G盾，104速还有两侧各4门可装PSP的炮，就是武器发电率还是M7M的水平……看见L最头大了，最快的方式是撞死。

问题大条了 · 发表于 2011-3-12 08:26:24

但是人家的史基尼尔有尾炮,还4门冲击炮...

黑暗枪骑兵 · 发表于 2011-3-11 23:21:11

回复 qaqaqa
M7M没有炮塔，装MARS没有用
sgsdxzy 发表于 2011-3-11 05:59

M2,M1,M7都有。。M7M是支援，不是主力

sgsdxzy · 发表于 2011-3-11 18:59:33

回复 13# qaqaqa
M7M没有炮塔，装MARS没有用

qaqaqa · 发表于 2011-3-11 12:51:13

回复黑暗枪骑兵
历史证明，体积大不代表厉害，性价比高才是王道。战列舰NB吧，在航空母舰面前照样败下阵 ...
sgsdxzy 发表于 2011-3-10 18:58

装个MARS可以轻松搞定~

sgsdxzy · 发表于 2011-3-10 18:58:23

回复 8# 黑暗枪骑兵
历史证明，体积大不代表厉害，性价比高才是王道。战列舰NB吧，在航空母舰面前照样败下阵来。所以日本的机器人就是幻想，也只能在艺术作品中出现，打仗搞高达必败无疑。你给M3每机配上tornado就知道了……M3是最难对付的机型，M7M的小型导弹威力已经不够，大型导弹烧钱而且速度不够。能够有效克制的也只有防空炮了。我自架M7M最头大的就是M3群和Kha'ah了

0809000 · 发表于 2011-3-10 17:07:48

德国人的思维很奇怪所以造出X3 这么一个蹩脚游戏~~~经营不算经营战斗不算战斗~~

我发现无论打再多的MOD ...
furisa 发表于 2011-3-10 16:40

这话从另一方面说就是~~X3既有经营，又有战斗~~还有探索之类的元素~~是个很全面的游戏~~
纯粹的经营或是纯粹的战斗~~
在太空类里几乎是不可能的~~
战锤已经抛弃了大部分经营元素~~
但是如果这模式放到太空就有点不可行了~

furisa · 发表于 2011-3-10 16:40:32

德国人的思维很奇怪所以造出X3 这么一个蹩脚游戏~~~经营不算经营战斗不算战斗~~

我发现无论打再多的MOD 也不能合我胃口除非我自己做MOD~~

我已经好久没碰X3了~~~等XTC2.0出来再说~~现在我又回综合区和太阳帝国原罪区潜水去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 关于武器机理和防空武器的选择。

站长推荐 /1