问一个关于舰船在宇宙中推进器与速度的问题

PDS001Sniper

今天看了一个电影，里面的太空战舰猛的喷了一下火就停了，不过舰船一直在航行。
又看了一些宇航员太空喷气的视频，他们用后面那包包喷来喷去来增速，减速。

我想了一下，宇宙中没有引力，如果一个舰船像很多游戏一样一直喷火，那船不是越来越快？

EVE,X3里面的船都没有前方，侧面辅助推进器，它们是怎么在几秒钟之内完美的停下来的？

superybq

侧面推进器是有的,有些船在平移的时候能看到.

zzqxztc

如果一直喷，理论上当然是越来越快，按目前物理来看，如果是理想状态当然可以达到光速，但是实际情况是宇宙中，就算不考虑引力，宇宙中也是有能够一点点使船只丧失动能的因素的，持续加速是很耗费能量的，而且相对高速后无法有效机动减速。所以，一般电影中，舰船都是大引擎开动一下之后，达到某个速度后，就会关掉主引擎，只要维持一些机动小引擎就行了，进入巡航态。甚至有时，关闭引擎，节省燃料，惯性滑行都行。对于变向和减速引擎我觉得可能为了美观都是装在飞船侧面或者某些隐秘处。
楼主 这么一问，我觉得宇宙飞船确实有很多，实际思考的地方，但是游戏电影中还主要是为了艺术美观，而且还有我们幻想的不了解的未来科技。

wwwhhh

LZ是想说 宇宙中没有阻力吧，一直往一个方向加速，物体就能无限接近光速

侧面的推进器是有的，至于船只前方的推进器，也许是引擎能提供反向推力

PDS001Sniper

反正吧，我就是好奇。 看过电影后深思我玩过的太空游戏都蛮假的。。。
唯一让我舒服的也就剩木星事件了。

ooxx

如果不考虑引力（实际上在多数的场合，引力是不可以被忽略的，除非你真正处于那些宇宙尺度的空洞之中。参考牧夫座空洞，和小花的帖子），……

如果不考虑引力，以及其他任何可能的影响（磁场、太阳风、稀薄或稠密的星际尘埃等），一艘引擎关闭的太空船将永远以恒定的速度直线运动下去，如果此艘太空船打开引擎，给太空船一个恒定的推力，那么在经典力学下，该船将获得一个恒定的加速度，该加速度与引擎的推力成正比，与船的质量成反比：
F=ma
其中a为加速度，F为引擎推力，m为船的质量。（此即为牛顿第二定律）

但这只适用于一般情况，是个近似值。随着太空船速度的增加，经典力学将不再适用，飞船的质量将随着其速度的增加而增加：
m=s/((1- (v/c)^2)^-2)
其中m为行驶中的船的质量，s为其静止质量，v为船的速度，c为真空中光速，该公式可由洛伦兹变换推导。

也就是说，当飞船的速度足够大的时候（逐渐接近光速），飞船的质量将趋近无穷，此时若再想有效的加速飞船，将需要趋近无穷大的能量（推力F），所以飞船“开着引擎到超光速”的想法是不可能被实现的。

结论：如果不考虑引力，以及其他任何可能的影响（磁场、太阳风、稀薄或稠密的星际尘埃等），在引擎提供恒定推力的情况下，飞船将获得一个近似恒定的加速度，该加速度将随飞船速度的增加而逐渐减小，最终会小到几乎可以被忽略的程度（远在接近光速之前）。

PDS001Sniper

ooxx 发表于 2012-3-5 07:12
如果不考虑引力（实际上在多数的场合，引力是不可以被忽略的，除非你真正处于那些宇宙尺度的空洞之中。参考 ...

我在官论上也发了类似的帖子，得到的答案和你的差不多。。。。不过那4楼的写的还真够厉害。。

http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=319060

看来宇宙旅行还是少不了星门或者类似加速器的东西

ooxx

PDS001Sniper 发表于 2012-3-6 03:49
我在官论上也发了类似的帖子，得到的答案和你的差不多。。。。不过那4楼的写的还真够厉害。。

http://fo ...

费了好大力气读那帖子，
我的英语水平看看游戏攻略还差不多，涉及到严肃的内容就费力了。

4楼的回复把整个质能方程+洛伦兹变换都搬上去了，其实用不着那样，，高速情况下牛顿定律的不适用是因为速度将影响质量，但通过洛伦兹变换把质量值修正以后，F=ma依然成立。虽然最后的结论一致，但这样更直观一些。

bbgun

总之靠牛顿第三定律突破光速是不可能了。

zzqxztc

wwwhhh 发表于 2012-3-5 18:50
LZ是想说 宇宙中没有阻力吧，一直往一个方向加速，物体就能无限接近光速

侧面的推进器是有的，至于船只前 ...

引擎还能提供反向推力？
你能想象出怎么实现的吗？不如谈谈看法  我觉得主引擎在后面 利用反冲 只能朝前吧