關於 RCS 噴嘴的問題

alex0002tw

我有關於 RCS 噴嘴問題

RCS 噴嘴有二種
一種是四頭
一種是一頭

之前我有發問一個貼，有板友說到四頭的比較浪費能源
我的疑問是
雖然四頭比較浪費能源，但是四頭的合併使用可以上下前後左右六個方向噴射
裝在火箭上不是剛剛好？

因為如果只有一個噴頭那種
不是只有上下左右可用嗎
前後要怎麼裝？
難不成要特意在長條火箭上弄出一個可以裝前後噴頭的凸起？
感覺真的好奇怪．．．

Cesrate

在真正的航空航天中，入軌火箭一般不使用RCS噴口。重力轉彎可以依靠發動機來實現，不需要RCS。可以增添支架来放置喷口。另外，Kosmos插件能提供一些扇面分布的多噴口RCS，比四向要節約，同時能提供多方向的扭矩。

HoneyFox

这个说法不存在。。。
实际上四喷口更浪费燃料。

☆星の子☆

喷口可以旋转   不必加其他凸起组件

alex0002tw

☆星の子☆ 发表于 2013-2-27 17:44
喷口可以旋转   不必加其他凸起组件

0.18.4版本
我剛才再遊戲中親自作實驗
用單向噴嘴的裝在火箭的頭尾二處上下左右總共八個
我很肯定無法向前後噴射
也無法左右滾轉

打開 RCS 之後
滾轉的QE 完全沒有反應
前後的HN也沒有反應......

是我操作有誤，或是的確遊戲設定成這樣？


編輯添加
我另外實驗用成八個一組，總共十六個，同樣也無法前後移動和左右滾轉
但是換成四噴嘴就可以了．．．

alex0002tw

HoneyFox 发表于 2013-2-27 17:37
这个说法不存在。。。
实际上四喷口更浪费燃料。

我做測試了
請看五樓

Showchen

alex0002tw 发表于 2013-2-27 18:12
0.18.4版本
我剛才再遊戲中親自作實驗
用單向噴嘴的裝在火箭的頭尾二處上下左右總共八個

在太空中，除非是很重，或者形状特殊的飞船，滚转一般不需要开RCS，有ASAS或SAS就可以了，而且不消耗燃料，只耗电，一般来说精度也比RCS高，不容易抖动，移动时才需要RCS。所以我组装飞船时通常直接在侧面四向安装2~3个Linear RCS，然后旋转一下，前后向各安4个。玩了这么久也没发现你说的不能动的情况，你确定装了MonoPoppellant油箱？

alex0002tw

我又作一個實驗
在火箭的箭身上左右用一個鐵架突出物
上面擺放單向噴射的噴嘴朝著前後方向
雖然按ＱＥ的滾轉還是沒有反應
但是按ＨＮ的前後移動已經沒有問題了

所以單向噴嘴的的確不能用在單純直條的火箭上
另外滾轉也無法實行
但是的確可以很精準的朝六面移動

至於四嘴，雖然可能會有大家說的浪費問題
不過比較直接好用

實驗結束 orz

Cesrate

alex0002tw 发表于 2013-2-27 18:12
0.18.4版本
我剛才再遊戲中親自作實驗
用單向噴嘴的裝在火箭的頭尾二處上下左右總共八個

你沒有在你希望的方向上放置線性噴口，當然沒法推動了……請使用支架，朝向前後和側面放置RCS噴口……

Cesrate

Showchen 发表于 2013-2-27 18:31
在太空中，除非是很重，或者形状特殊的飞船，滚转一般不需要开RCS，有ASAS或SAS就可以了，而且不消耗燃料 ...

真实的动量轮比较不给力，有时做什么动作时间紧的话也会用到RCS……