有关测评系统的讨论稿

Fred

可以用图表嘛

Fred

我提供个小分类

1、游戏名称
2、dts分类  (分成RTS、Shooter、RPG等几个类别)
3、dts加权评分  (加全有几个项目，分别是图形引擎渲染质量、声音引擎渲染质量、特效质量、游戏可扩展性、游戏可玩性)
4、优缺点
5、玩家自由投票
6、体验文章

我形象的理解了一下，应该和下面的类似.......

Evolutions99

对配置要求也应该考虑

Fred

原帖由 Evolutions99 于 2008-5-18 19:44 发表
对配置要求也应该考虑

恩，分高配测评和低配测评两组好了，但要求能流畅运行游戏。评分的时候取平均。

FreeMagician

话说可玩度和耐玩度是一个概念吗？

个人觉得耐玩度很重要，为DTS提供长期人流的应该是高耐玩游戏

Fred

原帖由 FreeMagician 于 2008-5-18 19:53 发表
话说可玩度和耐玩度是一个概念吗？

个人觉得耐玩度很重要，为DTS提供长期人流的应该是高耐玩游戏

差不多，可玩度包含耐玩度哇～

Fred

http://www.game123.com.cn/yxpc/20070317/12981.html

http://www.pcgames.com.cn/netgam ... tl/0506/664035.html

江左

分类的话，一个shooter远远不够

《娃2》：小型娱乐多人称高自动化射击游戏

游戏大小分：
小型－10小时游戏时间的，场景简单的；
大型－30小时

游戏拟真度高低分：
娱乐型：设计目标就是娱乐，不在高拟真度
仿真型：高仿真

游戏模式分：
射击（第一、第三、多人称）
飞行（）
回合战略（）
即时战略（）

操控难易分：
高技巧：操控较难
高自动：操控容易

先分这些吧

江左

原帖由 Evolutions99 于 2008-5-18 17:22 发表
细分确实利于公平，但是会造成书写报告的困难。不建议太细

操作性的确要考虑，不过似乎以后考虑更容易有结果

是不是现在先考虑下面两点？
1 全面反应游戏特性
2 综合考虑各种特性的比重

Fred

我们可以做个调查，看看玩家关注什么。