- UID
- 4606
- UCC
-
- 声望
-
- 好评
-
- 贡献
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2008-6-1 11:42:41
|
显示全部楼层
6/1 happy的日子
根据游戏设置，大概一共6幕，现在完成了2幕，基本可以进行评测了。
画面：
--很科幻，不够“太空”（或许只玩了两幕，但gamespot和官网上的图片一样没太空感，场景集中在室内）；
--场景不够严谨（地铁启动速度、地铁站的玻璃门不关闭、自动扶梯不动，不少地方均有不合理的感觉）、景色没有冲击力（或许因娃的电脑不够强大，但是让人感觉对话里“哇，太漂亮了！”根本不是个活了3－4千年的开拓者的水平，“不朽的土人”，只是个土人）
--人物动作有点僵硬（端杯子喝水，感觉水全撒光了，而且胳膊无力，虽然只是过场动画，但是由于是场景的焦点，感觉特别明显;）
声音：标准，变化不丰富，偶尔有杂音;
文字：
--有些地方很幽默（应该是小说的功劳吧，这是个德语游戏，别指望德国人会幽默）
--有明显的小错误（末尾少字母、重要名称拼写错、对话和字幕版本不统一）;
--剧情推进后，有些对话仍然停滞；
物品：
--听说过有人会带着模型飞船和一个没电的遥控器去逃命么？模型飞船从第一幕带入第二幕，不合逻辑，应该在第二幕的纪念品店购买。
--物品之间可以组合，设计合理；
情节与提示：
--或许由于小说的缘故，情节很线性；
--提示器上的文字都是废话，只是空泛地对线性情节进行说明，不能帮助整理思路；作为探险和解谜游戏，一旦告诉玩家该干什么，自然就无聊了，不过应该有帮助整理思路的办法；
理解与互动：
--一方面科幻色彩很浓，需要较多的知识才能游戏，不适合小年龄（甚至娃都感觉自己的语言能力不完全够欣赏）；另一方面互动单调、乏味，又不适合老手；
--互动的奖惩性很弱（部分时候乱互动会被自己嘲笑，但仅此而已），因此虽然只玩了两幕，已经养成了拿着东西乱试的习惯，说重了就是丧失了过程的乐趣，只为看看最终结果；
--不知道结局如何，也不知道结尾处对游戏过程是否有评价，不过明显过程缺乏挑战性；
--鉴于广告图片都只有前面的场景，因此推测厂商在故意保护结局，并未在互动上下大功夫；
下一步要根据这些具体感受进行浓缩
[ 本帖最后由 江左 于 2008-6-1 11:49 编辑 ] |
|
/1 
狗仔卡
显身卡
发表于 2008-5-30 11:36:24
发表于 2008-5-30 14:30:43
