没人气呀，来来来，活跃一下气氛

笑笑笑笑笑 · 发表于 2008-6-26 08:56:18

原帖由 rainharder 于 2008-6-26 00:12 发表
如果你觉得ACM的科技不如原版，那么我只能说可惜两字。
ACM的科技树做的相当好，其作者在很大程度上修改了各种族对于不同类型科技的研究可能性，这就导致了不同种族有着相当大的武器使用差异，好比人类使用的多是实弹和激 ...

分析的很好,只是原版的那个飞船有型吗>>>>>..[S::funk:] [S::funk:] [S::funk:]

bzaku · 发表于 2008-6-26 09:28:46

虽然难看,但是比较有其独特风格的。
从官网上倒的ACM科技树是不是有BUG，那个原反物质散弹炮图标的兵器开发起来居然数百个乃至上千回合，晕哈。我用的是原先141汉化版上直接装ACM的，结果科技树里的兵器说明好像出岔子了，许多兵器参数与实际效果对不上号。

笑笑笑笑笑 · 发表于 2008-6-26 10:33:09

汉化包也要换成ACE的 ..........................

ihf · 发表于 2008-6-26 12:56:06

ACM MOD里很多原有科技被新科技替换掉原有位置了，所以原版汉化不适用，需要重新汉化。

rainharder · 发表于 2008-6-26 21:49:13

ACM最新版的话，需要在1.52上安装
中文版要重新汉化吧，毕竟几乎所有武器科技都换过了

ihf · 发表于 2008-6-26 22:15:17

本来没啥问题的...之前我已经把1.41的ACM MOD完全汉化了，可是最近想比对更新到1.52版ACM MOD时，居然找不着之前汉化的1.41版了...[S::Q:] 估计是汉化1.52原版时不经意间覆盖掉了...天呀！！！我花了不少心血的...[S::'(:]

笑笑笑笑笑 · 发表于 2008-6-27 07:46:34

5555555555555555555555555555

Reynold · 发表于 2008-6-27 08:39:17

原帖由 rainharder 于 2008-6-26 00:12 发表
如果你觉得ACM的科技不如原版，那么我只能说可惜两字。

我喜欢的只是原版科技树的设计概念阿，毕竟很少有游戏的科技树这样设定，大多如ACM一样科技彼此分开。没必要因为别人有反对意见就认为反对者是XX，对吧

rainharder · 发表于 2008-6-27 08:50:18

我没觉得谁是XX啊：）
ACM只是把几个武器科技给细分了，为了区别不同种族的特殊性。
至于你提到的科技互相影响，研究了这条树的可能会引发其他科技树的新发现这一点并没改变
比如你研发PLASMA 技术出现了电浆炮，一样有可能获得电浆鱼雷的科技

来贴张ACM MOD的科技图～～

[ 本帖最后由 rainharder 于 2008-6-27 08:53 编辑 ]

Reynold · 发表于 2008-6-27 15:49:29

原帖由 笑笑笑笑笑 于 2008-6-26 08:56 发表

分析的很好,只是原版的那个飞船有型吗>>>>>..[S::funk:] [S::funk:] [S::funk:]

刚开始觉得飞船造型不咋样，但看习惯了，感觉还不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 没人气呀，来来来，活跃一下气氛