找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: brucewoo

[原创] 对新规则的一点建议

[复制链接]
发表于 2008-8-15 20:43:47 | 显示全部楼层
这个就不好说了.....因为服务器只纪录谁被谁击落,忽略是否之前定义norpg的情况。有可能出现的情况是,一边说在rpg一边说在pk,所以我们直接将判定权利交给在线管理员,这样比我们定规矩更加灵活及合理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-15 20:52:40 | 显示全部楼层
原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 20:43 发表
这个就不好说了.....因为服务器只纪录谁被谁击落,忽略是否之前定义norpg的情况。有可能出现的情况是,一边说在rpg一边说在pk,所以我们直接将判定权利交给在线管理员,这样比我们定规矩更加灵活及合理。 ...


你说的这种情况和我的建议并无关联,双方同意的PVP当然不受Clan约束。我说的是非自愿的攻击行动。
成立一个组织,又不对成员进行约束,这个组织还有什么意义?权利和义务,特权和约束,永远是并存的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 20:56:46 | 显示全部楼层
第一,我将判断的权利交给在线管理员了;
第二,我并没有说不约束,前面我们讨论的PVP都是约束并严格控制的,更何况其他呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-15 21:13:26 | 显示全部楼层
原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 20:56 发表
第一,我将判断的权利交给在线管理员了;
第二,我并没有说不约束,前面我们讨论的PVP都是约束并严格控制的,更何况其他呢?


这样的话,是否等于认同了Clan应该对其成员的行为负责,成员的行为也代表了团队并应遵守团队的对外政策?
如果答案是肯定的话,以下讨论谨在语文范畴内。

“使用Tag所进行的任何活动,若未事先声明,均与Clan活动有关,声明无关后仅有连带关系。”
1,“连带关系”定义需要进一步明确。
2,这样的表述令人觉得有“只要声明了,个人行为就和Clan无关”的含义,这样正如前所述,和RPG精神不符。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 21:30:35 | 显示全部楼层
第一条视情况由在线管理人员认定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-15 21:32:54 | 显示全部楼层
那么,为严谨起见,是否应该对该条文的表述作适当修订?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 21:42:40 | 显示全部楼层
那么,你认为如何修订比较谨慎呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 00:46:07 | 显示全部楼层
原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 21:42 发表
那么,你认为如何修订比较谨慎呢?


如1楼的。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 01:00:35 | 显示全部楼层
竟然没看到....另外

你来晚了,我已经改了[S::lol:]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 01:13:16 | 显示全部楼层
原帖由 VengXCne 于 2008-8-16 01:00 发表
竟然没看到....另外

你来晚了,我已经改了[S::lol:]


你。。。。。。。在谋杀我的脑细胞。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站