找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: wojiaomickey

[讨论] 在什么高度转向比较省油~

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-12-11 12:51:17 | 显示全部楼层
HoneyFox 发表于 2012-12-11 12:49
其实个人觉得。。。一直笔直往上加速飞,把Ap点抬到和月球轨道相当级别,然后等到了Ap附近再横向加 ...

只是。。。可以垂直上升到您这个高度的火箭实在不太容易设计呀
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 14:05:41 来自手机 | 显示全部楼层
wojiaomickey 发表于 2012-12-11 12:50
个人觉得早一些转向只是能把第一级火箭的燃料用在横向速度上,但是考虑总体能量的话,在大气层里飞行会因 ...

我们发射一般都是100到200km……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 14:26:27 | 显示全部楼层
HoneyFox 发表于 2012-12-11 12:49
其实个人觉得。。。一直笔直往上加速飞,把Ap点抬到和Minmus小月球轨道相当级别,然后等到了Ap附近 ...

我早期的火箭都是这么干的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 14:48:14 | 显示全部楼层
最后10KM 国际公认。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 18:41:27 | 显示全部楼层
我一般10~12KM转向,基本上出了底层稠密大气就开始转
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 18:45:45 | 显示全部楼层
其实可以用MechJeb的Ascent Stats查看不同方法发射的速度损失,Drag Losses估计就是空气阻力损失吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-11 20:34:25 | 显示全部楼层
Showchen 发表于 2012-12-11 18:45
其实可以用MechJeb的Ascent Stats查看不同方法发射的速度损失,Drag Losses估计就是空气阻力损失吧 ...


Drag Losses的话,我发现到了大气层外也仍然存在,所以应该不是吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 20:51:23 | 显示全部楼层
wojiaomickey 发表于 2012-12-11 20:34
Drag Losses的话,我发现到了大气层外也仍然存在,所以应该不是吧。。。

你没看仔细,到一定高度(4W米左右吧)后就不增加了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-12 00:51:33 | 显示全部楼层
Showchen 发表于 2012-12-11 20:51
你没看仔细,到一定高度(4W米左右吧)后就不增加了

确实到了1W多米,也就是大气密度降低一个档次的时候,drag losses占的百分比开始减小(实验的时候最高达到40%,不断降低到了30%多一点),这里看起来挺像空气阻力的损耗,但是到了6W米以上,应当是接近真空的时候,不是应该几乎不存在空气阻力吗,可是drag losses占的比例仍然还有不小一部分(此时仍然保持在30%的水平)。。。这该如何解释?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-12 00:55:42 | 显示全部楼层
阿波菲斯 发表于 2012-12-11 14:48
最后10KM 国际公认。。。

感觉起来,10KM确实不错的样子~巨大的第一级油箱可以充分体现它的存在价值了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站