太空战斗究竟应该是什么样的呢？

Cesrate

HoneyFox 发表于 2013-2-24 19:02
RM Powered KKV表示相对速度1000m/s还是可以撞到目标的。不过那个末弹道太过平直以至于很容易被对 ...

激光有散射……

HoneyFox

Cesrate 发表于 2013-2-24 20:32
激光有散射……

再怎么散射，太空里几十到上百公里内还是足够用了。

RuohongZhao

也許是利用速度差來擊穿地方飛行物吧

8749236

Cesrate 发表于 2013-2-24 16:20
真正的太空战肯定得进行Orbit Matching……战斗机的机动比大气层内肯定要难，不过也不是不可行，想想对接… ...

导弹看情况的。
如果有激光的话，导弹基本上没突防的可能性除非用苏联的饱和式攻击使目标的火力通道饱和，但是激光防空的火力通道是普通动能武器或反导导弹的N倍，所以……难……
如果要是导弹无法突防，必须要用大量的导弹做饱和攻击的话，还不如做一堆直航太空鱼雷。发射个几百万发。乱射都打中了……（可能的话加个简易制导系统，就像美国陆航直升机用的简易制导火箭弹一样）
至于轨道炮。战斗中轨道炮也就近距离比较有用了，距离一远弹道变成弧线就是悲剧。除非计算设备足够强大能够瞬间计算出弹道和可能影响到弹道的因素。
个人感觉太空战会像海战一样。先从恻恻近距离对轰开始，再到远距离对轰。在然后就是制导武器无敌的时代……（导弹+隐身+视觉隐身+先发制人+智能制导等等等类似的……）

NICK0526

估计像做出X3这种太空站还得出几个辅助的MOD

Cesrate

8749236 发表于 2013-2-25 05:39
导弹看情况的。
如果有激光的话，导弹基本上没突防的可能性除非用苏联的饱和式攻击使目标的火力通道饱和 ...

轨道计算现在已经完全可以实现了……

8749236

Cesrate 发表于 2013-2-25 12:58
轨道计算现在已经完全可以实现了……

我说的是快速计算。
另外，现在所谓的轨道计算是针对达到一个特定的轨道，而不是为了精确的命中一个目标。
就算是，目标也是固定的。打固定靶和机动靶不是一回事。更何况双方都在3维空间中进行着复杂运动。稍微改变航向一点哪怕偏0.1度，速度改变了0.01m/s所有的数据都要推倒重算。还要考虑敌方的规避机动。试问现在有何种电脑能胜任这种计算？

HoneyFox

8749236 发表于 2013-2-25 20:11
我说的是快速计算。
另外，现在所谓的轨道计算是针对达到一个特定的轨道，而不是为了精确的命中一个目标 ...

这种轨道计算真不复杂，至于目标机动预判，这种东西除非你知道对方脑子里在想什么，否则不管多强的计算能力都没用。
比起计算这种问题，目标轨道参数的精确测量才是更困难的。

8749236

HoneyFox 发表于 2013-2-25 20:17
这种轨道计算真不复杂，至于目标机动预判，这种东西除非你知道对方脑子里在想什么，否则不管多强的计算能 ...

如果你要单纯的轨道计算那并不难。
但问题是，太空中双方都在以至少几百米每秒的速度机动。比战斗机什么的快太多了，还不算太空中近乎无限可能的机动性。所以呢。远距离炮轰还是算了，除了偷袭。
人家稍微改变下轨道你炮弹就不知道飞哪里去了。

半分宅

8749236 发表于 2013-2-26 03:56
如果你要单纯的轨道计算那并不难。
但问题是，太空中双方都在以至少几百米每秒的速度机动。比战斗机什么 ...

相比每秒几千米的运动速度来说，即使主发动机马力全开，在几秒钟内的运动幅度还真是不值一提。不过磁轨炮在远距离上确实没用，近距离可以用类似子母弹的办法提高命中率。