有没有人有能力登陆EVE……然后携带5吨有效载荷返回到LEO...

潜~~！ · 发表于 2013-9-7 17:55:53

先把我的能源小组送到 EVE再送两艘飞船到 EVE轨道，，对接后降落。。。再用能源小组加油，。。。。。返航成功。。。。

8749236 · 发表于 2013-9-7 21:03:16

hlbasd 发表于 2013-9-7 15:13
你这不如从地球上打过去呢……
试试我这架，我只计算过，机子太卡了跑不起。
...

以后生涯模式核燃料什么的都是要花钱买的啊=S
而且核燃料什么的。估计是只会贵，不会便宜。
不过，谢谢了。另外，我昨天刚刚做出来一个可行方案。不过貌似就是特别容易散架>_<b

TimChen · 发表于 2013-9-7 21:51:03

8749236 发表于 2013-9-7 21:03
以后生涯模式核燃料什么的都是要花钱买的啊=S
而且核燃料什么的。估计是只会贵，不会便宜。
不过，谢谢了 ...

火箭飞出引力过程中抛弃的发动机,燃料罐的价值可能都会比这5燃料之前吧,除非五吨不是燃料,是钻石,而且是整块NNN克拉的钻石.

8749236 · 发表于 2013-9-7 22:21:35

TimChen 发表于 2013-9-7 21:51
火箭飞出引力过程中抛弃的发动机,燃料罐的价值可能都会比这5燃料之前吧,除非五吨不是燃料,是钻石,而且是 ...

RTG的燃料（钚-238）应该是4000美刀每克……
好吧，也许你会说核引擎不用钚-238。那么用U3O8。
1克U3O8是780美刀（我能搜到的最低价
假设我从KSC购买4000kg的核燃料，那么就是3120000000美刀。也就是31.2亿……
我想没有几种火箭价格是上10亿的吧。
假设从Kerbin将EVE载荷发射载具（EPLV）送到LKO，需要5亿。将EPLV送到EVE轨道需要1亿（1亿比实际花费多太多了，多得无法直视）。然后就说EPLV的建造又需要花费5亿……
算下来就是11亿。31.2-11=20.2……
再把燃料送回KSC。20.2亿就入手了。或者送会LKO，未来的太空探索行动可以少花20.2亿。
所以，我不觉得这很浪费……

其次，如果SQUAD以后加入外星球的发射中心的话。还可以将运输成本降低到6亿。（顺便求小道消息）

采矿站成本暂时没算。不过长期来看，好处多多。

TimChen · 发表于 2013-9-7 22:35:27

8749236 发表于 2013-9-7 22:21
RTG的燃料（钚-238）应该是4000美刀每克……
好吧，也许你会说核引擎不用钚-238。那么用U3O8。
1克U3O8是 ...

那个那个"钚-238"和"U3O8"价格那里来了,不要告诉我eBay或者亚马逊啊,这这太强了.

TimChen · 发表于 2013-9-7 22:43:56

本帖最后由 TimChen 于 2013-9-7 22:46 编辑

8749236 发表于 2013-9-7 22:21
RTG的燃料（钚-238）应该是4000美刀每克……
好吧，也许你会说核引擎不用钚-238。那么用U3O8。
1克U3O8是 ...

刚刚百度了一下
1克拉==0.2克
4吨=20 000 000克拉

以目前1克拉的裸钻钻石不考虑颜色,净度,切工等指标,我搜了一下价格至少15000人名币.按照目前汇率相当于2451美元

那么一共价值是49 020 000 000美元

全是1克拉的小钻价值490亿,如果上面有10克拉甚至100克拉的钻石价格更加恐怖,算了算还是钻石值钱

8749236 · 发表于 2013-9-8 00:17:21

TimChen 发表于 2013-9-7 22:43
刚刚百度了一下
1克拉==0.2克
4吨=20 000 000克拉

但KSP里没钻石=S。估计。
其次，要挖钻石的话也不该去EVE挖。应该去有火山活动的星球而且高温高压的星球去挖。例如……Moho……（忘了Moho有没有火山活动了，或者高压的大气了，只记得那上面很热）

royying · 发表于 2013-9-8 00:55:17

8749236 发表于 2013-9-7 22:21
RTG的燃料（钚-238）应该是4000美刀每克……
好吧，也许你会说核引擎不用钚-238。那么用U3O8。
1克U3O8是 ...

RTG是發電機
NTR才是核引擎

KSP中的NTR是固態核心,消耗的只是氫氣

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket

8749236 · 发表于 2013-9-8 02:01:34

本帖最后由 8749236 于 2013-9-8 02:11 编辑

royying 发表于 2013-9-8 00:55
RTG是發電機
NTR才是核引擎
KSP中的NTR是固態核心,消耗的只是氫氣

Squad可是有标注以后NTR要用核燃料的。=S
而且还会有独立的储藏罐。

另外，固态核心并不是意味着里面的核反应堆是固体的。
你的功课完全不足的说……
固态式的是：
内置一个核反应堆
让燃料（液氢）流入核反应堆
液氢被加热然后再通过喷管射出

优点：
结构简单
技术成熟，难度低
造价低廉

缺点：
比冲低
推力低
重量大（反应堆外壳啊什么的）

royying · 发表于 2013-9-8 04:43:11

8749236 发表于 2013-9-8 02:01
Squad可是有标注以后NTR要用核燃料的。=S
而且还会有独立的储藏罐。

牆內居民先翻牆看看維基吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 有没有人有能力登陆EVE……然后携带5吨有效载荷返回到LEO...

点评

站长推荐 /1