2G内存是否够用？（热议~）

HammerSun

上古4没这么占内存吧,既然准备以后升级的,我建议还是不要买了,1G优化下也能跑流畅的.
还有就是注意一下是不是内存当扩展显存用了.

beta1

2G可以了，不过如果你的CPU不错的话再添内存性能还会有提升，不过如果添到4G必然要换Vista64，我就是Vista64，，，Vista比传说中的要好用的多。

不要用vista，用2003比XP、vista好，开机控制好内存占用2G应该没问题，我的开机只有60MB的内存占用。
hyq1979 发表于 2009-4-18 19:31

不赞成用2003替代XP，比如，你在2003下用什么杀毒软件？用什么磁盘碎片整理工具？等等的…… 这有个问题，就是在服务器系统下很多软件都要求用企业版的，比如Diskeeper这个东西，你必须要找到企业版的才能装到2003上去，最后，你所得到的不比你所失去的要多。

neo

我的cpu很烂，a64 3000+，所以内存加到2G也就够了。想再好就该换主机了。。。不过要换主机恐怕还得等到猴年马月了。。。

就这么凑合着用吧，内存多了对我这配置也是浪费。。。

本来想换个4670，结果是等4750出了看看再说吧。。

没办法，想榨干老机性能的油水也只能这样了。。。

ihf

有人问我为什么要关闭虚拟内存, 我觉得一家之言不一定正确, 特此在这里大家讨论一下.
一般的观点理由是:若果开启虚拟内存, 则无论实体内存是否充足系统都会转存部分数据到硬盘上, 所以如果内存够大还是关了好.
但也有理论认为无论实体内存无论多大都好都不应禁用虚拟内存. 因为那样会劣化系统和程序的内存管理机制.
在我的机器上总感觉还是关了快点, 当然可能是个体现象, 大家可自己尝试是开了快还是不开快, 总之合适自己就好.

hyq1979

2G可以了，不过如果你的CPU不错的话再添内存性能还会有提升，不过如果添到4G必然要换Vista64，我就是Vista64，，，Vista比传说中的要好用的多。





不赞成用2003替代XP，比如，你在2003下用什么杀毒软件？用什么磁 ...
beta1 发表于 2009-4-20 17:32

杀毒不用卡巴都没事，除了诺基亚手机软件其他软件都正常，磁盘整理ultimatedefrag都用几年了（绿色免安装的），游戏就不用说了DOOM、雷神4、半条命2、COD5、上古哪个不能装的。
2003最到的好处就是只要主板支持大内存，2003最大支持32G内存，前段时间还给人配过8G的内存。32位的XP和Vista不支持4G内存，虽然64位系统支持大内存，但64位系统很多软件会出问题。
XP、2003都是NT系统，除了极小数软件安装或者使用出问题（诺基亚软件和其他安装需要检测系统版本的BT软件），2003最多出现只是DX不全等小问题罢了，用的冷风改的2003几年了和XP没有任何区别，比起XP还更稳定和好用点。

hyq1979

不管是Vista还是Vista64都不爽，随便开机就是500多内存的占用。别听那些微软工程师的鬼话，说什么Vista内存管理非常的好，非常好还为什么游戏搞两种要求（XP只要1G，Vista要2G的游戏配置满大街都是）。
Vista被WINDOWS7淘汰是迟早的事，Vista比WINDOWSME的命好不到哪去。
个人不折腾电脑就用WINDOWS7，喜欢折腾的就搞08，将就DX9的还是用2003吧。

neo

5G内存什么感觉？

southwolf

8G飘过....

FreeMagician

...偶是冲着DX10自愿跳下去的...等不及7了...

hyq1979

5G内存什么感觉？
neo 发表于 2009-4-21 16:41

不使用虚拟内存、全内存虚拟硬盘装游戏文件来跑，随便还试过内存跑系统（类似无盘，但整个C盘系统开机读到内存中跑），5G爽是自然的。