请教高深问题，不会者，请不要误人子弟！

江左

lz能解释下标准4维咩？
娃只能理解单向四维

花棂

顺便补充一下，最近稍微看了看这个弦论，发现它似乎需要用到大量几何学以及拓扑学方面的知识……如果没有足够基础，还是别去硬着头皮去研究了吧……

clonos

各位斑竹、大虾，我是个新人不懂这版的规矩！发表了些不符合规定的个人见解请多多见谅！
贴中有很多明显的错别字及文字表达不清和表达能力欠缺的方面，同时标点符号使用的不规范有时甚至不用造成文语不通，更使用了些不恰当的比喻，有些比喻还造成误解！并没能引用科学论证来例证自己阐述的一些观点！
以后会积极改正并且注意，发些见解独道富有内涵，同时要加以引用详细的科学论证，帖中文语句子组织需简明扼要，细致反复的校对后才慎重的发帖。
现在我从事计算机理论工作，当时在学生时期对理科产生浓厚的兴趣，因为文科成绩影响，所以没能选择自己梦想的学科转而从事计算机工作，但是至今我对SF科幻类的新兴科技兴趣依然不减，除了平时工作比较忙外，同时还学习了很多量子物理学的东西，有些只是理论上的并且还很分散很浅显，如果把科学殿堂比作无比浩瀚的瀚汪洋大海的话，我觉的自己好纳米。
好了说了这么多废话，其实我以前是想引起某个斑竹的注意！我仰慕你，甚至有些超越仰慕的维度！
beta斑竹你把我以前发的贴转到水区也可以，我结合下观点再做个基本动态模型出来，认真的阐述下四维和五维（科学家解释的膜和胚概念实在有点抽象），科学是需要认真求实的态度！希望大家能积极帮我更改很多错误的观点和描述！

马甲.真

恩，态度支持

但是这些东西是要花上一辈子的亚

Fred

计算机……理论……
娃来膜拜了……
物理是实验科学，光看那一堆堆文字空想就能明白啥啥不是扯淡么……
无非是你看到了一些“理论”，然后套到一些“现象”上，发出“原来如此”的感叹，其实也许从理论就是扯淡呢……另外一提，这种扯淡事在物理学历史上发生过不只一次了，当然，每次都美其名曰“XX开拓了近代物理的新纪元”云云……再另外一提这种扯淡事以后也不会停下的……
数学倒是有可能，反正，反正我懂了，说出来你不懂不怪我，你懂了么？
其实无论是什么，当你第一次认为自己懂了时候，大部分都只是十窍通了九窍而已……
囧rz
顺便一提我是工科的，我是民工我骄傲
PS：（小声的）这是在帮你追花MM 哦
[S::$:]

cfttomb

同楼上。某民工路过。。。

<---看图，某民工……

某民工继续路过。。。

beta1

Fred

此男子忧郁的让人O疼……
[S::$:]

clonos

……只是交朋友啊，我对花棂斑竹又没太多想法！你们不要乱说特别是你Fred，瞎说什么要追她……。不过我就喜欢Q群瞎聊的哪种！Q群+我啊！大家随便侃侃，发帖好正式的！

猪样年华

要有人建立伪科学扯淡群么~~~~~~~