关于航母的话题，大家都来发表下意见

vagus · 发表于 2009-12-20 19:50:47

j裝上ppc能發多少炮？東京9000的充能只有valhalla比得上[S::funk:]
gn01873122 发表于 2009-12-20 15:16

东京装上PSP能发多少炮？区区左右4炮塔将它的充能废掉了
J有炮塔没能量，东京有能量没炮塔，所以M1本来就不是设计用来肉搏的。。真正最接近M2的M1是一艘M7╮(╯_╰)╭

jacklondonkb · 发表于 2009-12-20 20:07:21

Panther的充能才1855, 太小了.
其实m1就应该发挥m1的作用, 舰载机才是它的主要武器. 舰载机应该买L型的, 除了必要的装备软件其他都不要装, 因为舰载机难免有损失, 需要能快速补充.

gn01873122 · 发表于 2009-12-20 20:13:12

本帖最后由 gn01873122 于 2009-12-20 20:18 编辑

m1可以用來吸引火力讓小飛機生存機會高很多一般全裝高射炮 9000的充能可以連續發射直到結束戰斗[S::D:] 或者用來專門對艦攻擊躲到一邊觀戰效率差而且浪費了m1那個厚盾跟高機動性

vagus · 发表于 2009-12-20 20:30:07

本帖最后由 vagus 于 2009-12-20 20:33 编辑

Panther的充能才1855, 太小了.
其实m1就应该发挥m1的作用, 舰载机才是它的主要武器. 舰载机应该买L型的, 除了必要的装备软件其他都不要装, 因为舰载机难免有损失, 需要能快速补充. ...
jacklondonkb 发表于 2009-12-20 20:07

1855太小？相当于M1的2倍多，在M7里是最大的。。。

m1可以用來吸引火力讓小飛機生存機會高很多一般全裝高射炮 9000的充能可以連續發射直到結束戰斗[S::D:] 或者用來專門對艦攻擊躲到一邊觀戰效率差而且浪費了m1那個厚盾跟高機動性 ...
gn01873122 发表于 2009-12-20 20:13

不躲到一边就浪费了小灰机的高机动性，那还不如直接用M2了。。。

jacklondonkb · 发表于 2009-12-20 20:43:47

我目前是用colossus, 航母不出战, 全部用Nova Raider组成的舰载机编队, 一次三十架出击, 另外30架的spitfyre也很快就要上舰了.

gn01873122 · 发表于 2009-12-20 21:23:35

本帖最后由 gn01873122 于 2009-12-20 21:25 编辑

1855太小？相当于M1的2倍多，在M7里是最大的。。。

不躲到一边就浪费了小灰机的高机动性，那还不如直接用M2了。。。
vagus 发表于 2009-12-20 20:30

小飛機vs小飛機 m1vs戰艦不會浪費小飛機的速度但實戰還是m2王道 [S::D:] m1用來爽爽就算那個效率性價比差太遠數億買一群炮灰回來還不如用導彈雨去清場

jacklondonkb · 发表于 2009-12-20 21:59:53

嗯, 官方论坛的确有人说了, 为了弥补m2速度的不足, 最好的办法是导弹雨. 不过我目前还没有导弹基地, 所以只能用M1的舰载机群. 看来是需要建立导弹基地了.

ssp0546 · 发表于 2009-12-20 23:19:09

N多小飞机，不会很卡吗？

gn01873122 · 发表于 2009-12-20 23:26:15

單單是飛機不會太卡同時開炮就會幻燈片[S::funk:]

FreeMagician · 发表于 2009-12-20 23:35:00

XTM里永远赛不满的Valhalla才是正道...舰载机的挑选在性能之后就是要炮位多，AI 不停撒子弹就可以了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于航母的话题，大家都来发表下意见