请问FAA、CFA和SSC打小飞机的效率孰高孰低？

ssp0546

LS换头像了？不会是要用这个替换战舰的模型吧！

kanhf0514

頭像對得久有點悶吧，換了個Taidan重巡看看。這是Homeworld的，不是X3啊

jacklondonkb

我们需要X3中也有重巡!
现在我把m7定义为巡洋舰.... 貌似Argon的Cerberus有点重巡的样子.

妖都镇魂曲

单炮效率其实都差不多。CFA差一些。

关键还要看飞船的炮塔设置。
个人感觉，春花儿的炮塔不很合理。应该该成左2，右2，后2的设置。现在后4的设置显然是在浪费能量。 ...
bonacat 发表于 2010-1-9 13:06

其实还是有点用的,比如跑路的时候大部分的敌人飞机都追不上,只有一些M5可以勉强跟上,这个时候屁股后面的4门炮就可以大发神威,一炮一架.

另外从速度上来说这船本来就是逃跑型的战舰,被人追是家常便饭,这种情况下在屁股后面安装大量炮塔反而很合理,不管能不能被追上.

而且别人追不上你你还可以放慢速度等别人,然后有屁股后面的炮轰几炮完再加速飞走

jacklondonkb

同意楼上, 我经常这么干

bonacat

SSC打M5，一炮一个，打M4两炮一个，M3就要的比较多了。

以春花儿的作战能力来看，碰到小的机群根本没必要逃跑，兜俩盘旋身边就没人了。这主要是左右炮塔设置攻击我的目标的功劳。如此一来，春花儿逃跑的概率不算很大。
但不排除有这样一种可能，就是身边的M3太多了，左右炮塔单炮一时半会儿难以解决。造成对方DPS能力难以削弱。导致护盾损失率压不下来。这就得逃跑了。可是如果改为2,2,2的炮塔设置，可以利用左右肩的炮塔迅速铲除M3，快速削弱对方DPS，降低自己的护盾损失率。如此一来根本不用逃跑。

以眼下的炮塔配置来看，这样的情况其实并不多。春花儿也完全没有必要逃跑。因为海盗成群结队的并不多，除非你去攻击海盗的核心区。X倒是有成群结队出现过。但春花儿的机动能力可以让对手的火炮很难打全中，护盾损失率在机动性的掩护下也不算高。唯独面对K的时候，这个问题就暴露比较明显了。3个左右的聚合物配4个K的M3消化起来就有些吃力了。

反倒是尾炮炮塔设置防御导弹，现在导弹来袭要4门SSC来对付，是不是有点能量浪费呢？

ssp0546

春花跑起来除了ATF这个爱飙飞机的势力外其他种族只有M5能追上，以M5的装甲就算来上10架，即使只有2门SSC也是分分钟了事，多了确实有点浪费。

游戏里既然设定了屁屁4炮那只有慢慢适应了（除非用X3 Editor改变炮位），全当是为开Boreas做准备，Boreas屁屁上全是PPC（屁屁残），可以边躲炮弹边放M1M2的风筝

vagus

SSC只适合打小灰机，尤其是装在春花上的时候，打大船能量很成问题

bonacat

春花跑起来除了ATF这个爱飙飞机的势力外其他种族只有M5能追上，以M5的装甲就算来上10架，即使只有2门SSC也是分分钟了事，多了确实有点浪费。

游戏里既然设定了屁屁4炮那只有慢慢适应了（除非用X3 Editor改变炮位） ...
ssp0546 发表于 2010-1-10 15:04

那还不如直接开tyr对轰呢。

gn01873122

前左后右4面ppc齊噴來xenon艦隊也不怕 小炮灰用上下各4門faa足夠