- UID
- 599
- UCC
-
- 声望
-
- 好评
-
- 贡献
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2007-6-24 19:26:47
|
显示全部楼层
上面的我看完后第一感想......
你没拿多兵种编排打过X3的大会战吧.;P
你说M6慢AI控制不灵活是么?你知道在宇宙中距离感跟大小的感觉会产生错觉么.M6即使全速前进你在离他1KM+的地方看那么你所感觉到的也是他速度非常的慢,再加上那将近是战机10倍的体积更导致了主观让你觉得这东西好象很笨重(太空中这种错觉是常识..因为没有大量的近距离参照物),但实际上M6一直都是用全速在前进只不过M6本身速度和灵活性就比不上战机,你自己开好象感觉是很快实际跟AI转向速度一样,仅仅是AI没跑去拿着主炮对准敌人而已
再说主炮的作用,M6本身速度比不上M3,你觉得这样开着M6去追着M3打是正确的?你追一个后面被人包抄用相对于你的速度保持距离追击你觉得能活多久?所谓最好的防守就是进攻那是在有压倒性力量为前提,这战术是需要针对性的攻击敌人的薄弱点以削弱对方实力从而让战局开始往一边倒的情况使用,如果在双方势均力敌的情况下由正面使用那指挥官本身就是一FC,双方实力如果没巨大差距防守一方永远都比进攻一方有优势这样无谋的进攻只会快速消耗己方军力而已(为何有碉堡,为何有据点,为何有要塞这种东西...),好吧这个扯远了,但是这就足够说明M6不是靠积极进攻就能发挥实力的,还是那句话M6仅仅是支援压制,战机才是负责争夺制空权的主导力量,M6就是那小队领导级的东西...
M6反舰,好吧我强调下M6是护航不是护卫M7才是真正意义上的护卫舰,M6仅仅是比战机大一点比起护卫舰的吨位差太多了,护航一般海战里都是以艇为级别单位,太空中也基本如此甚至也有超重型战机被编进这个级别的(其实这也不是说绝对现在没太空部队所以也就没正式编排,基本都是科幻作者们根据现有制度进行推举出来的),M6在对战机方面的确没有太大优势但是对舰就不一样了,M6对M7可以这么说3艘M6参战携带一定量的战机可以轻松干掉一艘M7,M6的规避激动在这里也将能体现出价值,PPC比起HEPT速度慢了可不是一星半点,而且在对舰战斗中2艘船不会经常都有接近到800M以内的肉搏战,远距离下无规则机动可以回避绝大多数慢速的炮弹,而炮塔也能在任何角度给予攻击,一旦正面面对敌舰的情况下M6会果断的倾泻大量炮弹给予重创,再加上战机也会吸引一部分的火力所以M7在这种攻击小队面前根本就是手无缚鸡之力,而且M7没有像M2那样充足的能源供应,用不了多久能量就会耗光然后炮弹密度会明显缩小这就是他的死期.而对M2除了对方装备大量PBE FAA什么的高精度武器,M6也能起到有效的牵制与辅助攻击作用而不是像你所说的那样一上去就被秒掉....
果然我那视频你是没看懂的,那M6的炮火多次将我逼得只能放弃绝对的攻击位置与他交错,这还不能表示压制的作用?他在我的攻击下活了多久你看到了,如果不是因为被他火力压制他早就死在MAMBER的毒牙下了.为什么我在攻击战机的时候能够很好的回避了他的攻击?这是因为旁边有友军的战机和M6牵制了其他的我才能抽身对战机进行攻击,后面我在对M6的情况下如果旁边也是4-5个战机来纠缠我我还能打得过?为什么我要先干掉他的护卫战机而不是直接杀他?那艘M6我敢说不是人人都能单独用战机把他打下来,至少那视频里所做的不是每个人都有的水平
好吧我就告诉你我开M6大战打过无数,除非绝对有利的情况下我是不会用主炮去攻击的,我所做的就是尽量回避炮弹用炮塔去压制让我的4艘护卫战机轻松的干掉敌人,看得出来你对空战常识比较匮乏很显然不是一个空战迷,上面我举例说大口径炮仅仅是个比喻并不是说M6的主炮也是那种超重火力毕竟这只是一艘护航....
其实说这么多你不喜欢M6大可以不用何必找那么多理由,你觉得没办法让AI控制好他不用不就好了但硬要说这是制作上的失误是BUG这点的确让知道如何利用的人没办法接受... |
|