i5/i3划算否？Intel新旧酷睿对比评测

HammerSun

《求生之路》就是一款比较经典的僵尸题材游戏，它是由风靡全球的对战游戏《反恐精英》的开发商VALVE公司开发的作品。游戏中玩家要和其他幸存者角色一起合作，逃离被病毒感染的区域并对抗沿路上的感染者。



    《求生之路2》作为续作正式登陆PC平台。该作不仅延续了前作那样紧张刺激的主基调，还加入了不少新元素新玩法，给玩家一种全新的体验。不仅如此该游戏还顺应潮流，加入了对多核CPU渲染的支持。



   对于支持CPU多核渲染，也算是本游戏的一个亮点，测试采用标准1080P分辨率，最高特效下开启八倍抗锯齿，通过自制一段游戏测量平均帧数。



    多核大缓存的帧数优势特别明显，i5-750和性能最差的E5300帧数差距达到了110多帧，足以说明CPU性能在这款游戏里的重要性。除了Q9550凭借多核大缓存占有一席之地，其它旧酷睿系列均败下阵来。

HammerSun

老游戏了，很有名，也许叫这个游戏《显卡危机》比《孤岛危机》名气大多了。好在它不是《CPU危机》，在如此强力的显卡助阵下，CPU性能会怎样呢？



     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。



    在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力，测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。测试中，对CPU单核性能考验苛刻，同时对于CPU缓存的压力考验较重。因此，12MB缓存的Q9550无悬念的优势明显。其次则是高主频的i5-661，性能突出。

HammerSun

　　《科林麦克雷：尘埃2》是前作的正统续作，游戏依然将以充满激情和爽快感的野外拉力为核心。不同的是加入了对DX11特效和多核CPU的支持，目前只有HD5000显卡可以一展所长。


尘埃2：游戏画面实拍


测试设置：1920x1080分辨率/最高特效/四倍抗锯齿





    游戏对于多核CPU优化明显，Q9550因为12MB缓存的作用，成绩比较突出。而其它CPU，基本上是线性成绩排列，新酷睿系列明显要好过旧酷睿系列。

HammerSun

在上面性能对比后，想必大家对于新旧酷睿处理器性能，心里都有了一定的了解。至于说到功耗控制这一点，其实每颗CPU都有热设计功耗，即TDP指标，跟实际出入也不会太大。这里一般高性能CPU，功耗相对高，当然是在同一架构的情况下。而新架构的功耗效率会不会更高，可以通过测试来证明。


测试工具——功耗仪


拷机软件Prime 95

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。



CPU待机功耗



CPU满载功耗

    通过测试，结果很明显，新架构酷睿和G6950在待机功耗上表现很突出，尤其是i5-750的待机功耗，和32nm工艺的i3-530和G6950差不多，让人称赞。新架构只有i5-661的待机功耗不太理想，笔者猜测可能是内置图形核心依然会产生一定功耗的原因。

    而在满载功耗的表现上，G6950表现最好。i3-530和上代产品E7400持平，这个时候i5-661反而远较Q9550和Q8300功耗低。这个时候CPU全速运行，可能内置图形核心的功耗就不太明显。

    综合来看，新架构酷睿的功耗表现还是让人满意的。

HammerSun

性能的表现对比，我们已经可以从评测数据看出来。尽管在一些项目中，凭借着物理四核和12MB大缓存，Q9550还依然坚挺。但在多数项目中，依然是新酷睿系列占有比较明显的性能优势，这也是新架构和软件优化的结果。



i5-750在同价格档次性价比最高

    而且不要忘了，Q9550曾经一度是旗舰产品，就是到现在，盒装产品的参考价格也是1700元，散片也要1600元。而i5-750在档次上算不上与之对应的旗舰系列，就算是价格也要低不少，性能上大部分项目要超越Q9550。至于说Q8300这款产品，虽然物理四核，但是主频偏低，缓存也不够大，现阶段新酷睿出来之后就显得有点鸡肋了。

    而i5-750虽然是45nm的物理四核产品，不支持超线程技术，主频也不是很高，但是在测试中表现很优异，目前盒装参考价格1370元左右，散片价格1300元，对应其档次来看，在目前的新旧酷睿中，性价比是最好的。



i3-530取代E7000和E8000系列是没问题的

    i3-530目前的价格是盒装795，散片720，价格对应旧酷睿档次大概是盒装E7400或散片E8300，哪个性价比高？看评测数据就明白了。

    最后说一下i5-661，目前确实性价比不高，盒装价格1670左右，散片有的版本是1200左右。目前还处在出货量不大，价格正在逐步下滑阶段，建议由兴趣的玩家可以再观望。

HammerSun

首先说点新酷睿之外的产品，大家可以注意一下奔腾双核G6950这款32nm双核奔腾，就入门级产品这个档次，从部分测试性能、功耗等数据来看还是不错。但是在目前应用越来越广泛的例如X264编码、Photoshop CS4渲染等日常应用上显得还是性能不足。而且，现在盒装的价格普遍在650以上，显得性价比不高。


这款就是华硕P7H55-M

    评估了CPU的性价比，新架构酷睿确实不错，取代同价位的旧酷睿产品是没有问题的。但是装机不是只看CPU，还要看主板和内存的一个综合平台。目前LGA 1156接口的主板，H55比较流行，和i5-750、i3-530、i5-661都可以搭配，也可以支持CPU内图形核心的显示输出。

    先来看看H55主板，微星H55M-E33参考价699元，技嘉GA-H55M-S2H参考价格749元，华硕P7H55-M参考价格799元，而二线斯巴达克 黑潮BI-751仅599。再看看和旧酷睿相配的775接口P45主板，尽管斯巴达克 黑潮BI-500这样的二线产品499元，但一线主板如技嘉GA-EP45T-UD3LR也要889元。


技嘉GA-H55M-S2H主板

    当然，如果你选择E7400这个档次的CPU，可以搭配P43芯片组，就连技嘉也有579元的GA-P43-ES3G这样的主板，华硕有649元的P5QL SE。对比一下，CPU价格差不多，主板比起H55倒确实便宜了大约150元左右。

    再来看看内存，以金士顿为例，目前2GB DDR2-800的参考价格是345元，2GB DDR3-1333的参考价格也是345元……就性能来说，你会选择哪个呢？

    因此，笔者建议的搭配是i5-750或i3-530搭配H55主板，获得比较良好的一个性价比，性价比绝对不会是指绝对价格多低，而是在一个相对合理的价格内，获得尽可能良好的性能。

    当然，如果选用E5300，在选配二线P43主板，的确绝对价格上可以省不少钱，但这种平台各方面性能指标是否符合你的要求？以后是否有一定的扩展性能？就要看自己的选择了。■

HammerSun

全文完，发的累死。。。。。。。。。。。。。

qazpl-1

锤大辛苦了
从数据来看 再考虑到价格
比Q要好些呢 不说Q还是依然彪悍呐
话说i7好像已经上市了吧
不知道性能如何

deans

i5无法和i7比拟

neo

不错，排疑解惑了~