古怪的设计

742635018

源自于- -星际迷航，好吧，我承认我需要自重...

xyz

几天不来想不到这种帖子倒能引来人讨论，正经的游戏话题没人提了。大概是这游戏实在太老的关系吧-_-

澄清一下，我说他设计古怪和速度之类没有关系，毕竟扯到物理量的真实，X3实在是一点也搭不上边。

古怪，是指为什么要弄那么大。前文中提到F22是20米左右，而航母则是300多米，这个是现实中的设计，但是到了X宇宙中，航母(M1)变成了1000米长左右，那么按照华盛顿号装70多架舰载机的量来看，M1应该至少可以装下几百架M4吧？可是不然，只能装50、60架。那么其他部分用来干什么了？装炮台吗？可是只有几十门炮台，和中世纪的战船差不多……  而M0的浪费就更夸张了。也许这些船都和豪华游艇一样，里面是各种娱乐设施，就Leviathan来说，里面可以装下几个社区加上配套设施，和一个小城一样……

这游戏中射程最长的武器是人类的BEPC，7公里，才比Leviathan稍长一点，也就是说你要打到对方的船的话，你已经快要和对方撞上了。
所以说是古怪的设计，大概是为了迎合一系列的不合理设定（比说说船只速度，子弹速度，星区大小等等等等）而不得已作出的吧。

soulhunter

按这么说确实有点不合理，不过X3的飞船设计估计平均下来一艘船就半个月设定时间吧~~~细节考虑肯定相当不周全...LZ去看一下深度影视区的那篇介绍Avatar里面ISV飞船的帖子~~那才叫专业~~~

kanhf0514

太空船一向不會和現實世界中的戰艦作比較吧...
星球大戰裏，一艘超級滅星者也有17公里，死星更長達160KM...

太空這麼大，戰艦當然可以建大一點...

skulldownz

无法估计太空中最大的星体有多大.....

xyz

14楼的说法很不好，大船的坏处是很多的，贵、慢、设计复杂，停靠困难等等等等，好处是可以提供更大的空间来安装各种设备，而X3中的那些大船显然没什么好处，所以有3G盾而又和一般M6差不多大的皇家游艇才会被这么多人喜欢ya。
X3的原版还好点，XTM中的M0就只有Aran能停靠M1、M2之类大船，还挺有用的，其他都是大而无当……

xyz

说到什么是“最大的星体”，这个要看你对“星体”的定义是什么了。
如果是恒星，最大的大概是超巨星，650倍太阳直径，约9亿公里，更大的在目前的理论上应该无法形成了。
如果可以是星团，宇宙本身是最大的星体……

（数据仍然是来源于WIKI）

gn01873122

几天不来想不到这种帖子倒能引来人讨论，正经的游戏话题没人提了。大概是这游戏实在太老的关系吧-_-

澄清 ...
xyz 发表于 2010-6-16 18:05

顯示的距離是目標中心和駕駛艙距離 實際打起來船體和船體的距離在射程內就有提示了

gn01873122

飛躍顛峰那個長869km把木星壓成黑洞炸彈的東西很黑很暴力

kanhf0514

14楼的说法很不好，大船的坏处是很多的，贵、慢、设计复杂，停靠困难等等等等，好处是可以提供更大的空间来 ...
xyz 发表于 21-6-2010 02:11 PM

用於深太空的船就必須要夠大，這樣才能夠儲存大量的物資和裝備，而且用於深太空的話，就不存在停靠的問題，維修大多都是自己維修，補給的話直接用小型運輸機，而不是將整艘艦停泊。
而若只是用於星球間的太空船(如太陽系內)，那麼太大的船是會造成麻煩，但總不能以現今在海上的船作比較，畢竟它們的建設和科技程度完全不同。

當然，在X3裏，大型船的盾和裝甲明顯不足，與小船不成比例，此問題在以小戰機為主題的遊戲，如Darkstar One, 原版Freelancer等尤其明顯。若果真的有大型艦存在的話，它一定會比X3裏的戰艦強得多，否則沒有人會建造大型戰艦的了。
我自己都是將M7的盾改得弱一點，將M0的盾改至原本的兩倍，並且再增加裝甲。