深度时空物理学院，附XTC舰船大小

lllls

回复 189# godman138
你当然有这个权利，可你没有否定别人使用”证明“一词并适用其本意的权利
此外，就算要主张权利，也要小心别被人看成蛮不讲理才好啊

lllls

回复 190# 0809000
我也有印象，所以你想说？

godman138

回复 191# lllls

我觉得你用词有误，不是我用词有误。而且不管用词有没有误，意思都是一致的。你都承认了，别人说的证明就是我说的推测，用我的语言来说，人类就只是推测，不存在证明。

你的解释就相当于把男人的定义和女人的定义，搞成一样，然后说，人即是男的也是女的。是的，人类的科学就是这个概念，全是有前提的。

别偷换概念了。

而且别人对证明和推测的意思是不是和你一样，也是一大疑问。

0809000

回复 192# lllls
貌似我什么也不想说啊
顺便感叹一下
这个实验用途真多，能说明这么多问题

godman138

回复 190# 0809000

没有说一次发射一个粒子这回事吧，只是光线同时穿过了两条垂直的缝后，还散射出了和两条缝相关的映象。

lllls

回复 193# godman138
”别人说的证明就是我说的推测“
你难道不清楚，这种说法本身就让你自己处于十分不利的立场之上么，其实我并不介意告诉你其中的逻辑关系，不过我不认为这能在短时间内解释清楚。
提示：你想想看，如果每个人都和你一样坚持一套自己的字典，那会发生什么？
如果你还是搞不清楚，那么这个话题到此为止吧

godman138

回复 196# lllls

我的那个说法同样适用于你。

对呀，你也不用坚持你的字典，别人也都有自己的字典，你慢慢把字典沟通清楚吧。

意思就那样，人类不能证明任何东西，只能推测。

你用你的字典来说同样的话来看看？说不出来了吧。

这时证明这个词就是有用，有意义的。

lllls

回复 197# godman138
证明：据实以明真伪。辞典解：根据确实的材料判明真实性。着眼点不外乎真假。
什么是真，什么是假，自古无数先哲都有不同的观点，但毫无疑问，这是一对矛盾，互为对象。非真即假，非假即真。
故而，在科学上所谓证明，乃是不能证伪，相对论不能被证伪，故其为真。
实际上，假才是可以确定的事情，真是假的相对概念。
你的字典的问题是，不管小学时老师是怎么教的，也不管书本上证明一词到底是在什么场合用的，你只关心你想怎么定义这个词。

0809000

回复 195# godman138
你需要多看看书，由于波粒二象性，可以用粒子代替光，粒子可控，一次发一个也正常

godman138

回复 198# lllls

用不用证明这一词无关痛痒。

换一个说法吧：人类只能推测，很不严谨，很随意，人类的科学就是找规律。