舰船对比

kosoron · 发表于 2012-1-17 23:25:02

lllls 发表于 2012-1-17 23:22
在全部M2级别武器中,GC的效果是最差的，同时它是唯一不要能量的。但是我不喜欢GC，M2一般不会苦于缺少能 ...

所以要去找M6来体现GC的存在价值啊 [S::lol:]

lllls · 发表于 2012-1-17 23:26:42

kosoron 发表于 2012-1-17 23:25
所以要去找M6来体现GC的存在价值啊

真光虽然能装GC，但它的其他属性实在太差劲了，用它去战斗和自杀无异

kosoron · 发表于 2012-1-17 23:29:39

lllls 发表于 2012-1-17 23:26
真光虽然能装GC，但它的其他属性实在太差劲了，用它去战斗和自杀无异

卖相比较好嗯嗯

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:30:32

lllls 发表于 2012-1-17 23:23
CIG作为一款中型武器，M6都能用。它连M5都能打中，别的我就不多说了

我把数据复制过来，CIG能耗转换率还不如 PAC，我知道你喜欢CIG，但这是事实

Incendiary Bomb Launcher                   96.953/16.946

Ion Pulse Generator                         27.368/1.166

Concussion Impulse Generator                31.922/10.423

Phased Repeater Gun                         52.174/5.543

High Energy Plasma Thrower                50.000/7.979

Particle Accelerator Cannon                50.000/6.233

lllls · 发表于 2012-1-17 23:33:18

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:30
我把数据复制过来，CIG能耗转换率还不如 PAC，我知道你喜欢CIG，但这是事实

Incendiary Bomb Launcher ...

CIG的好处从数据上根本看不出来，没用过的人永远不明白为什么不选择ISR而是CIG

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:33:26

CIG只能装M7上，或者M6不能满配，M6满装CIG能耗是肯定不行的，如果不满配CIG的话，那就100%不如 EBC！满配还是不如EBC，因为火力持续性不够，有兴趣的可以试试

lllls · 发表于 2012-1-17 23:35:04

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:33
CIG只能装M7上，或者M6不能满配，M6满装CIG能耗是肯定不行的，如果不满配CIG的话，那就100%不如 EBC！满配 ...

能量就算再高，打不中也是没意义的。CIG是唯一一个在M6能量紧缺的情况下，仍然“能”有所值的武器

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:35:30

lllls 发表于 2012-1-17 23:33
CIG的好处从数据上根本看不出来，没用过的人永远不明白为什么不选择ISR而是CIG ...

你觉得我没用过就来说话？恰恰是用过才来说话，装EBC的话，连爆数艘同级舰，装CIG，最多报销一艘就得休息！CIG甚至还不如HETP，实战表现也是如此，弹丸速度，伤害转换率都不行

lllls · 发表于 2012-1-17 23:37:40

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:35
你觉得我没用过就来说话？恰恰是用过才来说话，装EBC的话，连爆数艘同级舰，装CIG，最多报销一艘就得休息 ...

打M6还是用导弹吧，CIG，ISR之类的只限于打M3及其以下飞船。就算用EBC能打爆M6，还不如用同等子弹的货舱换成导弹，因为这样安全的多了

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:37:50

lllls 发表于 2012-1-17 23:35
能量就算再高，打不中也是没意义的。CIG是唯一一个在M6能量紧缺的情况下，仍然“能”有所值的武器 ...

这就是为什么我说非地球 M6 最佳选择是 EBC 的原因，而 EBC 完败地球的 M/AM L 无悬念，所以Argon开局根本就别玩M6了，直接M7或者直接M2，地球开局正好相反，是M6 直接跳M2 绕过M7

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 舰船对比

站长推荐 /1