舰船对比

mimizu · 发表于 2012-1-17 23:38:47

其实啊，m7自驾是看中ibl有蓄力，可以灭一切船而已。

自驾psp无敌就不说了，AI ppc和psp命中率基本相同。（除非你运气太差，不过ppc+psp才是王道，所以x族很强）

于是M7就是过度产品而已嘛。不用这么认真。

ps，武器考虑数据和实战两个都需要，

gn01873122 · 发表于 2012-1-17 23:39:31

cig可以震翻小飛機

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:39:35

lllls 发表于 2012-1-17 23:37
打M6还是用导弹吧，CIG，ISR之类的只限于打M3及其以下飞船。就算用EBC能打爆M6，还不如用同等子弹的货舱 ...

用炮打而不用导弹打道理跟大家喜欢用M2不喜欢用M7M打其实是一个道理，肯定大家都喜欢用炮打的感觉

lllls · 发表于 2012-1-17 23:42:16

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:39
用炮打而不用导弹打道理跟大家喜欢用M2不喜欢用M7M打其实是一个道理，肯定大家都喜欢用炮打的感觉[O:016: ...

我用M6打M6的时候，习惯先放大黄蜂导弹，然后上去补上几炮

kosoron · 发表于 2012-1-17 23:46:22

CIG防空比PAC好用不是弹丸速度决定一切的

NovaStar · 发表于 2012-1-17 23:48:59

kosoron 发表于 2012-1-17 23:46
CIG防空比PAC好用不是弹丸速度决定一切的

哦？这个话怎么讲？这个就要请教了

mimizu · 发表于 2012-1-17 23:51:02

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:48
哦？这个话怎么讲？这个就要请教了

我想到了我的泰尔经常拿psp打飞机，，，，还挺准的。。。。。

lllls · 发表于 2012-1-18 00:00:45

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:48
哦？这个话怎么讲？这个就要请教了

你用CIG时都没发现么？

kosoron · 发表于 2012-1-18 00:02:30

NovaStar 发表于 2012-1-17 23:48
哦？这个话怎么讲？这个就要请教了

对付m345 这样的pac的速度虽然高但是命中率不如CIG 偶用tiger试验多次遇到10架左右战机的时候 CIG几乎都可以在1分钟内全部打下来 PAC要很久

mimizu · 发表于 2012-1-18 00:05:48

kosoron 发表于 2012-1-18 00:02
对付m345 这样的pac的速度虽然高但是命中率不如CIG 偶用tiger试验多次遇到10架左右战机的时候 CIG几乎都 ...

中了CIG，你还能跑么。。。。。其实就是，没打中，和被打爆了，二选一而已。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 舰船对比