测评系统（总案1）

bzaku · 发表于 2008-7-1 11:46:42

昨天来不及和左左细谈,左左你的意图是搞个风格的评测标准吗?

江左 · 发表于 2008-7-1 11:50:15

娃唯一明确的，是打算搞
太空科幻游戏评测

至于如何搞，并无定论，而且也靡打算一个人说了算

江左 · 发表于 2008-7-1 20:21:47

哲学高度来咯

游戏评测指标
本指标力求用简洁的方式概括游戏设计和使用的各方面。不知是否达到全面，并且可以操作的程度？
* 互动性（环境、操控、管理、任务设置的可互动程度，玩家的自由程度，以及游戏的难易程度）、
* 艺术性（环境和飞船的图像、以及音响的美感）、
* 代入感（科学性？）（这里特指太空和科幻背景中画面、音响、飞船和任务设计的合理性、复杂度、精细度、难易度）、
* 原创性（包括全新的概念和现有概念的新颖组合与完善，以及市场是否充斥同类作品。）、
* 玩家对不同方面的感受必然有程度差别，因此以上评测都会带有主观成分，最终结论难免偏颇。似可通过“优加劣减、缺失不论”的原则尽量作到客观
* 难易度是否单列？
* 成就感太过主观，舍弃

bzaku · 发表于 2008-7-1 20:53:53

左左你楼上的标准恐怕有点偏离原来针对游戏性的评测主旨。

江左 · 发表于 2008-7-1 22:30:26

weishenme?

猪样年华 · 发表于 2008-7-2 08:43:23

要搞的化先集体下个东西玩玩再评评，不踏出第一步实难求得正果

bzaku · 发表于 2008-7-2 11:56:03

另外对评测涉众，俺认为应该区分新老玩家，玩家的玩过的游戏种类、游戏的数量、对历史上同类经典产品的熟知程度，
加权得分，换句话说资历越长越有发言权，资历越短风量越轻。

江左 · 发表于 2008-7-2 16:51:17

哦哦
能评测的人必然是资深玩家，现在的范围只在斑猪外加几个有实力的
小白的意见是ws、ms以及bs的

这个不是重点，重点是先做一个大家基本能接受的标准，然后按照26楼的指示，先踏出第一步进行实践

ps：突突突老大，靡时间啊

猪样年华 · 发表于 2008-7-3 11:49:15

支持，准备出发罢

欧的征途变是那青草绿地亚

江左 · 发表于 2008-7-4 21:30:21

37度的北京，娃的屁股快熟了

现在不是干活的季节啊，等明年春天吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 测评系统（总案1）

站长推荐 /1