我不赞成NO的做法

kkkcrazy

说实话，我觉得RPG规则不应该约束太多，EU NO  GE  是3个政治体系，不是NPC

161xx

嗯……
你们慢慢打，我在Kappa歇着……　

OGALAXY

这个最好从规则上有更加明细说明。
1。每个clan可以要求玩家只能持有一种“国籍”（实名制，尽你clan最大限度调查，或者严格招收组织成员），脚踏敌对双方的确是容易引起误会的源头。
2。对于鉴定目标是否敌对也应该采取实名制，或者从另一个角度来讲，是检查对方是否为伪装过的clan敌人的能力。
3。目前很多组织都有收税的权利，而且也有人参与“打劫”行为。是一种战略还是个人行为先不谈。但是就目前情况RPG规则出现一定漏洞——所谓“海盗”是作为一个组织名称还是一类组织行为的定义，在规则中加以限制。
如果是组织行为定义，那么所有组织都有海盗行为的可能，甚至可以在战略上对个人或者小队派发“私掠”许可，而与组织大原则无关（损失组织形象后果自负）。
如果是组织名称定义，那么只有标称为海盗的“严密”或者“松散”组织才有打劫的权利，所有海盗行为的组织或者个人只能以“海盗”冠名，而不会出现某某组织，有人是海盗又有人不是海盗的情况。
4。针对海盗的报复袭击，是作为个人PvP行为，还是clan战争最好有个明确定义（个人倾向clan战争），否则会继续拿RPG规则口水战。
5。总之最好不要出现两种解释，拿规则口水战的情况。（其实偶尔口水一下也不错 ）

[ 本帖最后由 OGALAXY 于 2008-8-15 11:46 编辑 ]

kkkcrazy

我觉得RPG规则不应该约束太多，EU NO  GE  是3个政治体系，不是NPC

F22AQ

支持OG的观点
实名制是关键
强烈谴责双重人格.双重身份的行为

Fred

难道商会不应该给黑道上贡么？那黑道还混P啊……
见人就打，没钱买弹药了打NPC赚钱？
除非允许黑道也可以跑商，这还是RPG么……
跑商，做任务，为了声望，为了装备，最后是为了什么呢？
其实RPG对于FL本来就是多余的……俩派已经足够了……
[S::$:]

Fred

原帖由 黑暗枪骑兵 于 2008-8-15 06:55 发表
刚刚和Lancelot谈话。。。他说因为我和EU有关系。所以就不给我用本身中立的号跑商。。。因为那些钱会用于EU的号。。

我并不赞成NO这样的做法。。为了达到消灭对手的目的。。需要斩草除根。。跟对手玩家的跑商号下手 ...

暗黑说这些都不算的[S::lol:]

首先我不得不说，仔细浏览HUNTER写的规则之后发现仍然有些小的问题，比如"除非特殊声明一律视作合法势力"、“建议Clan 成员使用Clan冠名之名称”、"当使用冠名势力身份（游戏中势力）参与RPG活动时需提前在公共频道声明，同时对自己行动负责，与所在Clan无关"  这样失去了使用TAG的意义。

我修改了下规则，详情看 爆裂空间服务器

HuNtER

原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 12:38 发表

暗黑说这些都不算的[S::lol:]

首先我不得不说，仔细浏览HUNTER写的规则之后发现仍然有些小的问题，比如"除非特殊声明一律视作合法势力"、“建议Clan 成员使用Clan冠名之名称”、"当使用冠名势力身份（游戏中势力）参与RPG ...

这是针对当时的特殊情况制定的呵呵

F-22

·· 沉默···   黑暗····    也沉默吧·····

我已经觉悟了

海底出击

中立角色进入某势力的所属区域闲逛有被攻击的危险不？