SR汉化补丁（坑爹版）BAGA MOD版限定 更新中（版本V1.3）

琉璃

感谢分享 辛苦了~~支持你

暗龙雷暴

好！！！是MODS试的！！棒！！！

Nadesico

一个正版的序列号可以申请几个账号？

bigcat

楼主辛苦了，几天没看这贴子 只是
不得不吐槽一下,希望楼主的汉化不要过于随心所欲，个人最反感这样的译法.
麻烦楼主把标题改下，改成你自己的汉化补丁吧。

你个人加入原版没有的"动能弹"(这个译法本来就值得商讨,它起源于光通请些完全不懂太空的大学生翻译英文版eve而来的)而且还误解了原游戏的武器类型---你把电磁炮，火炮，导弹的伤害都以为是等同"动能弹"的伤害了，所以造成不少地方的说法是错的， 而且很多地方译得很随心所欲，个人实在是不敢认同。

qi1989223

bigcat 发表于 2011-12-8 09:58
楼主辛苦了，几天没看这贴子 只是
不得不吐槽一下,希望楼主的汉化不要过于随心所欲，个人最反感这样的译法. ...

这个动能武器

俺是参考了军事方面的资料才说的

因为 军事方面 电磁炮和火炮都属于动能武器系列的

然后关于太空武器方面

军事上也有定义

因为太空没有空气，所以以空气为媒介的冲击波性的伤害是几乎可以忽略的，转而是靠弹片的动能伤害为主（爆炸的作用是产生弹片的动能）

军事上 地面火炮等炮弹是带有爆炸性质的，但对于没有空气的太空爆炸的效果很差


现代的反卫星武器方面，就有反卫星导弹，但这种导弹是依靠动能弹头摧毁卫星而不是靠爆炸

这些都是 现代军事方面的东西（仅限于太空战理论）

参考了美国的80年代的“ Star Wars Program”计划（星球大战计划，非电影，太空战计划）

当中提到的反天基武器的资料


其实真正来说，游戏中的导弹类的属性应该是错的。。。应该是爆炸和动能的混合类的（动能穿甲再爆炸）。。。而不是只有爆炸


不过么。。游戏而已。。何必如此计较呢[O:014:]
汉化也如此。。。只要看得懂，玩的爽[O:014:]


谢谢bigcat 提出的问题 。。。有问题才有进步阿

bigcat

qi1989223 发表于 2011-12-8 12:09
这个动能武器

俺是参考了军事方面的资料才说的

你参考啥小说？
本来国内的和国外的差别就相当大, 而且不同背景的设定也有一定的差别,忽视背景乱套特有设定的名词本身的做法就不当。至于你对武器的看法个人保留，你把自己的看法(不是原游戏的看法,甚至是错误的看法)强加于原游戏的设定，这也正是你翻译过于随便的原因之一。 而且原游戏自己本身也有自己的设定，你张冠李戴的做法本身就是对原作的一种不尊重。而且原游戏的设定也是很正常，也不至于奇怪到让人无法理解的地步。用得着去找些奇怪的名词标新立异地去代替？
另外，火炮归入动能武器也是不对的，武器分类不能看字面，而在于区别，动能这个词在国内定义很广,某个英文有动能这个意思，但不一定具有中文"动能"所包含这么广的含义，更不能因为所有物体都有"动能"就叫它们都是"动能武器",那还分什么类？你从字面上去理解动能武器本身就是错的出发点。对于国内的众多翻译，常常需要推出它的本来英文才能理解它的确切含义。 一个明显的例子是，所谓国内译的"动能武器", 实际上也就是 kinetic weapon, 本来英文的意思是 有个弹头发射出来的武器，利用弹头的高速产生的动能来造成伤害的，其实更严格的说法就是 PROJECTILE WEAPONS里的一种, 特别强调的是Projectile. 只是国内把 kinetic weapon译成了"动能武器",从字译的角度来看很勉强过得去。但是从中文"动能武器"的字面来理解，以为一彻有动能的武器都归入这类，那就错了。但是PROJECTILE WEAPONS还包括了利用火药产生的化学能来发射弹头的火炮类武器。之所以不把火炮归入动能武器，是因为它的速度是由火药爆炸产生的化学能造成的. 而所谓"动能弹"的说法更是很诡异的天顶星科技了。

以你在这方面掌握的，你还没有资格说别人游戏里导弹伤害的正确与否。你多去了解国外为什么把导弹和鱼雷的伤害设为轰炸伤害。你自己去了解一下吧. 你为啥只想到了你个人自己想当然的理由，而没有想到国外整个科幻领域大多都把导弹和鱼雷归入爆炸伤害的原因? 难道你就比这么多专业人士更聪明？难道某个名词不按原作的设定而非的要按你自己的想法才叫那个东西?从而再推导出那个东西的特性才是它的原有特性?于是原作的就错了?

你自己在这方面所知有限，翻译时就更不应该随心所欲，以自己的偏见找些另外的词来意译。
个人认为对你的翻译风格实在是无法认同。另外，请你对别人的游戏有最起码的尊重。
当然, 你有你自己的翻译偏好是你的自由，即使你的"自由"是建立在某种立场之上的，但最好注明是你自己的汉化。
that's all.

qi1989223

bigcat 发表于 2011-12-8 12:22
你参考啥小说？
本来国内的和国外的差别就相当大, 而且不同背景的设定也有一定的差别,忽视背景乱套特有设 ...

这个～～

俺没有不尊重原作者阿～～。。。武器之类的名词基本都是原本翻译。。。只是更加简单易懂而已。。。

真正来说。。。唯一改的就是那个Powered Armor。。。

这东西的说明～～和坦克反应装甲的原理基本一致。。。但和其作用是相反的

那个T-Ray Emitter。。。。

这个是根据原作者提供的武器说明汉化的～～ Terahertz 汉语中就是太赫兹。。。

而那个X射线么
威廉·康拉德·伦琴发现的X射线～～，科学界本来就有把这种射线称为伦琴射线的情况



至于其他的～～，俺还真没改变其意思～～


至于导弹之类的。。。。算不算动能武器～～

俺是参考的 Star Wars Program（星球大战计划）

Star Wars Program也就是Strategic Defense Initiative，简称SDI
该计划由罗纳德·里根总统提出

于1985年1月3日制订，并于1993年5月截止

至于火炮。。。和电磁炮一样的。。。电磁炮是电能转动能的。。火炮是化学能转动能～～

这个星球大战计划有提及过关于动能武器及太空战武器的相关资料[O:014:]


不过这个计划是美帝和苏联冷战时候的计划了～～现在么～～早停了

bigcat

qi1989223 发表于 2011-12-8 14:12
这个～～

俺没有不尊重原作者阿～～。。。武器之类的名词基本都是原本翻译。。。只是更加简 ...

我在上面已经说得很清楚了。 每个东西都有自己的设定，相同的名词在不同的游戏或小说里设定可能会有所出入。 你非要按另一个设定为标准来说某个原作不对，你这不是曲解和修改原作是什么？SR里导弹伤害定义了那就定下来了，你非要弄个什么星球大战的导弹来支持你的个人想法才叫对，SR里定义那种就不能叫导弹？星球大战里的导弹能和科幻里的一个样么？能和原作里的一个样么？如果再扯到历史上的，现在的"导弹"就那更没完没了了。你非的要找个完全不一样的定义来解释原作的概念,甚至是曲解原作，你这样来尊重原作? 还扯一堆什么乱七八糟的动能伤害之类的？原作里有动能伤害么？本来原作把这类伤害就已归好了类，你非的要按你说的才叫对？结果还错了。

正如上面说的，你有你的自由,无论是出于什么立场。或者是限于你个人的理解。
不想就这个问题再浪费时间。that's all

Nadesico

话说 你要是2070入了正 麻烦告诉我正版都有啥 我考虑也入一个。

qi1989223

Nadesico 发表于 2011-12-8 15:48
话说 你要是2070入了正 麻烦告诉我正版都有啥 我考虑也入一个。

暂时只有无限坑爹～～

网络断～～断了还是 断～～

和破解的没啥区别。。。。除了能换个头像


话说。。。一开始还好的。。。然后就不知道为何～～一直连不上