“密涅瓦”号模型无贴图，高达控

gn01873122 · 发表于 2012-2-24 19:49:00

本帖最后由 gn01873122 于 2012-2-24 19:51 编辑

kosoron 发表于 2012-2-24 19:46
。。。。先不说这材料和动力什么难度

就算有了你认为会有人用这些东西制造一个比普通坦克受弹面大N倍 ...

ms也可以用背包跳上高空坦克砲塔能對空90度嗎

ms最渣的都用核動力

而且 ms能拿盾爆一個盾和爆一個坦克哪個比較貴

wzhlrch · 发表于 2012-2-24 19:57:38

本帖最后由 wzhlrch 于 2012-2-24 20:00 编辑

核动力是真不切实际的，先不说是不是核动力，也不管任何限制，只要达成建造MS的条件，那坦克还会有吗？

坦克如何跟MS近战格斗？

飞机就不说了，同种条件下无论如何MS在机动性上都是比不过战斗机的。没可比性

gn01873122 · 发表于 2012-2-24 19:59:02

本帖最后由 gn01873122 于 2012-2-24 20:02 编辑

wzhlrch 发表于 2012-2-24 19:57
核动力是真不切实际的，先不说是不是核动力，也不管任何限制，只要达成建造MS的条件，那坦克还会有吗？

坦 ...

即使沒有ms也會被ma取代

tank無法平移看看x3玩家能平移就知道有多大優勢飛機沒法跟ms打米粒子讓導彈全變廢鐵距離近了被一斧頭

kosoron · 发表于 2012-2-24 20:03:03

ooxx 发表于 2012-2-24 19:48
汽车或者坦克在行驶的过程中速度再快方向却是基本不变，这和机甲跳来跳去完全不一样。

即便是在空旷的地 ...

偶很想知道如何会有 "近距离" 战斗？这可不是300年前那么大体积的东西哪来的近距离? 近距离需要那么大的东西嘛？

gn01873122 · 发表于 2012-2-24 20:04:44

kosoron 发表于 2012-2-24 20:03
偶很想知道如何会有 "近距离" 战斗？这可不是300年前那么大体积的东西哪来的近距离? 近距离需要那么 ...

米粒子讓超視距攻擊變得不可能

只能目視

kosoron · 发表于 2012-2-24 20:05:28

wzhlrch 发表于 2012-2-24 19:57
核动力是真不切实际的，先不说是不是核动力，也不管任何限制，只要达成建造MS的条件，那坦克还会有吗？

坦 ...

MS的条件？那就是全方位无损防御对方火力而这边一枪一个。。。。根本就是笑话。。

如果有同样的装甲和火力断然是坦克有效的多

kosoron · 发表于 2012-2-24 20:06:55

gn01873122 发表于 2012-2-24 20:04
米粒子讓超視距攻擊變得不可能只能目視

你错了。。现在图像制导的多的是雷达和热导并不是唯一选择

gn01873122 · 发表于 2012-2-24 20:07:58

kosoron 发表于 2012-2-24 20:05
MS的条件？那就是全方位无损防御对方火力而这边一枪一个。。。。根本就是笑话。。

如果有同样的装甲 ...

ms是在米粒子前提下出現的

跟現實不一樣就像在大霧中戰鬥一樣格鬥強的優勢大

gn01873122 · 发表于 2012-2-24 20:08:34

本帖最后由 gn01873122 于 2012-2-24 20:09 编辑

kosoron 发表于 2012-2-24 20:06
你错了。。现在图像制导的多的是雷达和热导并不是唯一选择

各種制導都會被干擾吧除了NT那種不然誰蛋痛去開發NT用機 NT外都只能用有線方式

kosoron · 发表于 2012-2-24 20:09:46

gn01873122 发表于 2012-2-24 20:08
各種制導都會被干擾吧除了NT那種不如誰蛋痛去開發NT用機 NT外都只能用有線方式 ...

你能看到那么图像制导就是有效的线导就更不用说了他先装上光学迷彩再说吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] “密涅瓦”号模型无贴图，高达控