偶尔玩了玩家园2 没人觉得X3的炮射程都太近了么

齐格弗雷德 · 发表于 2012-7-8 14:59:06

nhofb 发表于 2012-7-8 10:32
SSC（非PSSC，PSSC为无溅射的武器）、FAA、PSG、PBG、集束FAA都是二级武器（第一级母子弹击中后，自动爆 ...

FAA、CFA都是二级武器，但第二次效果由动画及实际效果构成，其实际效果是爆炸后对极小范围，比Faa的爆炸动画要小的多的多的效果，有溅射伤害，而且这个溅射范围连互相叠加都几乎做不到
SSC、PSSC连溅射的效果都没有，它只有打歪后才有打多的效果

nhofb · 发表于 2012-7-8 15:02:25

齐格弗雷德发表于 2012-7-8 14:59
FAA、CFA都是二级武器，但第二次效果由动画及实际效果构成，其实际效果是爆炸后对极小范围，比Faa的爆炸 ...

你看到所谓的溅射效果，其实就是二级子弹的模型，实际效果范围与你所看到的所谓动画一致，所以互相叠加式完全可以的，PSSC的溅射是没有的，在TBullet中对其一级子弹做了明确规定，是不会激发二级子弹，而SSC，TBullet里对其做了规定，名字或达射程上限后会激发二级子弹，二级子弹是同PSG、PBG一个类型，范围性杀伤，有效范围200M………………………………

齐格弗雷德 · 发表于 2012-7-8 15:20:01

nhofb 发表于 2012-7-8 15:02
你看到所谓的溅射效果，其实就是二级子弹的模型，实际效果范围与你所看到的所谓动画一致，所以互相叠加式 ...

PSSC\SSC\CFA\FAA所谓的溅射效果全部都是虚的，没有叠加。但是CFA和Faa的极限范围爆炸可能确实有一点点范围，这个范围小到说有或者说没有都不好判断的地步

nhofb · 发表于 2012-7-8 15:23:37

齐格弗雷德发表于 2012-7-8 15:20
PSSC\SSC\CFA\FAA所谓的溅射效果全部都是虚的，没有叠加。但是CFA和Faa的极限范围爆炸可能确实有一点点范 ...

PSSC没有定义溅射，SSC定义没有调用，FAA没有定义溅射，CFA的溅射是实的，溅射距离840M，IS伤害如同IRE的子弹，OOS伤害如同不算二级伤害的FBL子弹……………………

ExtremeEngine · 发表于 2012-7-8 15:37:57

X3 Editor自己改。
我就见过一德国人基于PSG改出来一个星区毁灭者，一炮清空星区。

齐格弗雷德 · 发表于 2012-7-8 16:00:05

本帖最后由齐格弗雷德于 2012-7-8 16:04 编辑

nhofb 发表于 2012-7-8 15:23
PSSC没有定义溅射，SSC定义没有调用，FAA没有定义溅射，CFA的溅射是实的，溅射距离840M，IS伤害如同IRE的 ...

CFA实际也没有溅射
我曾经把船整齐的码到炮塔射程1.98Km的位置进行过各种炮击，它的实际效果和Faa基本一样只是速度更慢
看在它2200的射击速度也足以保证Ai的炮击命中率这一点，不能带Faa情形下作为前装防空炮还是可以容忍
不过即使打歪了，无论是CFA还是FAA对M5都有绝对震慑作用，有时候打歪了效果反而更好些，至少极小概率能收战利品
反正战利品都是打包收的，当卫星使不论是啥效果都一样

kosoron · 发表于 2012-7-8 16:09:59

齐格弗雷德发表于 2012-7-8 16:00
CFA实际也没有溅射
我曾经把船整齐的码到炮塔射程1.98Km的位置进行过各种炮击，它的实际效果和Faa基本一 ...

CFA有溅射不过和PSG那类型的似乎不太一样？或者攻击力太低感觉不出来。。。

齐格弗雷德 · 发表于 2012-7-8 16:23:41

本帖最后由齐格弗雷德于 2012-7-8 16:25 编辑

kosoron 发表于 2012-7-8 16:09
CFA有溅射不过和PSG那类型的似乎不太一样？或者攻击力太低感觉不出来。。。 ...

实际几乎没溅射，既没有护盾损失也连受伤提示都没有
CFA和FAA实际上都是在指标点爆炸，他们的溅射范围即使有也小的坑爹，而且这溅射直接命中不会出效果
不过这类防空炮对M3以下似乎有震慑效果，也即有逼着M3做躲闪的可能性，可能效果没有做但是Ai把它参考进去了，当然没有碰撞因素突出就是了

kosoron · 发表于 2012-7-8 16:29:14

齐格弗雷德发表于 2012-7-8 16:23
实际几乎没溅射，既没有护盾损失也连受伤提示都没有
CFA和FAA实际上都是在指标点爆炸，他们的溅射范围即 ...

不要在意就好这也是为和FAA更受欢迎的原因吧么PSG的还是需要他们的
规避这个东西倒是么发现 PPC也没见他们做过什么真正的规避动作。。。。他们只是在自动寻路而已。。。。

齐格弗雷德 · 发表于 2012-7-8 16:43:45

本帖最后由齐格弗雷德于 2012-7-8 16:46 编辑

kosoron 发表于 2012-7-8 16:29
不要在意就好这也是为和FAA更受欢迎的原因吧么PSG的还是需要他们的
规避这个东西倒是么发现 PPC也没见 ...

规避上ai优先考虑的是碰撞因素，然后是炮击因素，这东西可说是单舰刷星区的两个基础了……
Ai对炮击的闪避只有小型机有，是加减速和平移而且幅度不大，而且大船基本无视炮击因素。不过CFA和FAA似乎都可以对小型机的动作产生影响
炮击因素不是明显效果，但是假定有效则可以造成碰撞因素，后者才是最重要因素，它造成了单舰对大机群大机群无反击的现象，并且造成了ai会直愣愣的往前飞的结果
有时候你瞄着海盗开几炮，他们就全会撞太阳能电站上

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 偶尔玩了玩家园2 没人觉得X3的炮射程都太近了么

站长推荐 /1