一个新出的游戏叫StarDrive 应该算是太空帝国5的续作吧

lainr

rainharder 发表于 2013-3-12 15:37
战斗方面SOTS系列做到了极致，把其他任何4X太空游戏都甩了18条街

单就战斗本身 SOTS2 无人能及。

不过 SD 的战斗类似 DW 和 SOTSE 这种大地图无缝战斗， 能做到这么细致也难能可贵了。

FRIGHTER

@bzaku  关于科技树，个人认为像太空帝国5那样设定科技树不是个办法，太空策略游戏难道就是的砸钱堆科技树？  发表于 13 小时前

科技的深度和广度就是这样体现出来的。要不你以为科技不是砸钱堆出来的，是天上掉下来的么？没有足够多的科技，怎么给玩家足够多的战略选择？

xcom333

那么这个游戏值得25刀么

bbgun

25目前看不值，15还是可以的。

TLX099

目前的状况给10美刀还差不多，一切等正式发布后才能做出最终决断。

SourSoul

FRIGHTER 发表于 2013-3-11 18:45
框架确实不错。
还是喜欢太空帝国的科技树，业界良心的几千个科技（每级算一个）啊= = ...

要是一款4X能有SOTS的战术层+SE的战略层就无敌了
可惜目前看来是不可能有这样一款游戏的

lainr

TLX099 发表于 2013-3-12 21:24
目前的状况给10美刀还差不多，一切等正式发布后才能做出最终决断。

10美元你太贪了…… PIT 坑这种独立游戏才是10美元， 愤怒的小鸟 都要15美元。

横向对比 DW （遥远的世界） 可是卖你 50美元诶。

25美元不算超便宜， 但也不贵。 上市后30美元我觉得是比较公道的。

TLX099

lainr 发表于 2013-3-12 22:36
10美元你太贪了…… PIT 坑这种独立游戏才是10美元， 愤怒的小鸟 都要15美元。

横向对比 DW （遥远的世 ...

贪得无厌才是人类的本质啊

xcom333

犹豫是否下手，目前BETA版素质感觉还不值，正式版也不知道会是咋样又怕坑爹

FRIGHTER

@bzaku  SE5 的科技树设定的太细琐了。靠增加科技来给策略游戏增加战略选择，这种模式已经过时。在空间环境、资源、战术的设定上都大有潜力可挖。  发表于 2 小时前

别用点评，要不我不好回复你

空间环境，资源，战术这些都必须要有相应的科技作为基础才能挖掘。科技树有足够的广度和深度正是游戏设计成功的表现。像无尽太空那样的科技树，武器就是导弹，实弹，激光三个科技，防御就是点防，装甲，护盾三个防御，玩的有意思？有策略性？越是重视策略性的游戏，科技树只会更加深更加广，尤其是以战争为主要内容的游戏。绝不会在科技树上省功夫。例如钢铁雄心，星际之剑之类的都很明显，星际之剑更是彻底的就通过随机科技的方式迫使玩家不断变换策略，连太阳帝国的原罪之类的偏RTS的游戏科技树也不断的在扩充。至于老牌的策略游戏文明系列我就不说了，科技树也是无比的深厚宽广。通过科技树成功的再现了人类历史文明发展的进程。如果你觉得这已经过时了，我只能说最近天顶星上出了哪部神作？

说策略游戏靠多重科技来增加战略选择过时了，跟说人靠吃米饭来填饱肚子过时了我没看出来有多大区别。