2代玩了这么久，我的一些不满意以及理想中游戏的样子

SourSoul

苍山雪 发表于 2013-5-8 16:38
探索、扩张、开拓、消灭
哪个不是全局的？
反倒是其中没有战斗,combat也没有x

然后P社的这种做法就是唯一真理了？
像TW系列这样的注重战术淡化战略的就不是策略游戏了？
你表达个人对各类4X游戏的喜好没问题，扯什么“4X游戏的魅力不应该在这种过度的战斗细节上”，那只是你个人的想法，别搞得自己就是真理的化身一样。

苍山雪

TLX099 发表于 2013-5-8 16:54
你这一话打死一杆子的游戏啊，太空类4x游戏，注重战斗的一大把来着。

不知道你具体指哪几个，如果是stardrive之类，本来作为4x游戏就不怎么样，当然作为一个单纯的游戏还是有点意思的。

TLX099

苍山雪 发表于 2013-5-8 17:03
我从来就没说过不要战斗
HOI3那个也没让你设计完整的舰。我觉得stardrive太过了，星际之剑的程度足够了， ...

没办法，hoi3属于和和历史挂钩的史实类游戏，肯定无法让科幻类一样，让人随心所欲的进行设计了。

TLX099

苍山雪 发表于 2013-5-8 17:12
不知道你具体指哪几个，如果是stardrive之类，本来作为4x游戏就不怎么样，当然作为一个单纯的游戏还是有 ...

SD就先不说了
类似的DW有，星际统治者也有，那个啥坑爹的天马座传说同样有，无尽空间等等的同样也有。
只是很多游戏在这方面的细节程度上有些不一样而已。
不管怎么样，太空类4X游戏的最终目的基本都是消灭敌人，确定自己的霸主位置，那么，战斗也就是不可避免的重头戏了。

poiuhgfdwq

武器方面，很多武器升级后就没用了。我觉得应该是：每种武器都有适合的地方，即使是初期的武器在后期经过强化后也能用到。也许应该有升级路线，N选1之类的选择。


事实上这是十分正常的     每种层次的科技都有代表性的武器    老久的就是会被淘汰掉

苍山雪

SourSoul 发表于 2013-5-8 17:09
然后P社的这种做法就是唯一真理了？
像TW系列这样的注重战术淡化战略的就不是策略游戏了？
你表达个人对 ...

回贴先看贴
P社的事情是FRIGHTER先拿出来的说的。

至于真理不真理，楼主认为应该加强战斗，我发表了相反意见，仅此而已。反倒是你，把自己看成了真理的化身，觉得我在挑战你。

苍山雪

TLX099 发表于 2013-5-8 17:20
SD就先不说了
类似的DW有，星际统治者也有，那个啥坑爹的天马座传说同样有，无尽空间等等的同样也有。
只 ...

我也从没说过，不能有飞船设计，我只是说stardrive这样的太过了。
而且很重要的，stardriver其它方面做的很简陋，这样就有点本末倒置了。就拿DW来说，他其它方面首先就做得不做，而不是把游戏重心全放到战斗上。
战斗不可避免不等于就是玩战斗，玩战斗各种模拟游戏战术游戏做得更好。

TLX099

苍山雪 发表于 2013-5-8 17:28
我也从没说过，不能有飞船设计，我只是说stardrive这样的太过了。
而且很重要的，stardriver其它方面做的 ...

我只是对你那个关于4X类游戏不应该太注重于战斗的说法而言，SD那个我同样没啥感觉。

而且，这里不是SD版块。。。

苍山雪

TLX099 发表于 2013-5-8 17:30
我只是对你那个关于4X类游戏不应该太注重于战斗的说法而言，SD那个我同样没啥感觉。

而且，这里不是SD版 ...

这没办法，这个话题一开始就是从，楼主认为飞船设计应该像stardriver一样开始的。

TLX099

苍山雪 发表于 2013-5-8 17:32
这没办法，这个话题一开始就是从，楼主认为飞船设计应该像stardriver一样开始的。 ...

这个就见仁见智了。。。