对于robert的一点点疑问

daxtou

redhawk 发表于 2013-9-1 06:55
我看CR多半是被高速的集资速度弄得有点飘飘然，论坛的反应会让他们清醒些。 ...

这也是我认为的。

我还是本着对这个游戏的热爱以及期待的

deusex

钱越多游戏成功就越有保证，大家担心没人监督，游戏会做砸。我说就目前我玩的完全靠玩家集资的project cars赛车游戏来说，从2012年底开始集资半年后开始玩到现在，我很满意，制作组非常乐意听从玩家的意见改进游戏。可以说玩家监督的力量比发行商更大，要知道游戏是卖给玩家的而不是卖给发行商的。钱越多，制作组才能制作出玩家需要的游戏，我非常看好sc，会继续投资sc,既有单人游戏又有官服而且还可以自建服务器还支持oculus rift，这是我认为很理想的游戏，fl有很多不完善，希望sc完善加些创新，fl当年gs的评分8.3分，我也认为fl也只值这个分算不上神作，希望sc能达到9分以上。这里再说一下x重生，今年第一版的重生我是不太看好，要知道现在干什么事都是光有理想没资金是不行的，缺少资金肯定会有很多不完善的地方，我是不会买第一版，如果明年出个改进的黄金版我会买。

侧耳倾听

这不是卖钱，是募集资金
你的根本点搞错了吧
其他的东西才是附带的
不要舍本求末
而且这种投资是没有利益回报的
和捐款差不多
so,你只是把钱给了希望而已
捐款你是没有任何法定权利和保证的
所以只是把钱投给了希望而已
当然这种担心是很必要的
对

Chris Roberts

对所有投钱的人都是一种提醒

Academus

Chris Roberts...

daxtou

侧耳倾听 发表于 2013-9-1 09:26
这不是卖钱，是募集资金
你的根本点搞错了吧
其他的东西才是附带的

募集是募集，捐款是捐款

侧耳倾听

daxtou 发表于 2013-9-1 09:36
募集是募集，捐款是捐款

说真的，和捐款没啥区别，更别提投资
花钱满足了你的良心和人道，受款人也许可以过得比之前好让你觉得你做了好事
花钱满足了你游戏的欲望或者一种希望，受款人也许会给你一款实现你所有期望的游戏让开心

除此之外，双方没有任何权利和义务

看不出来啥区别

kickstart也没有退款的

噢对了，如果项目失败你倒是可以拿到你的投资

比捐款好一点

rainharder

Academus 发表于 2013-9-1 01:34
Funny you mention MWO...

MWO是垃圾？你是否认为游戏的每一个系统、细节和开发路线必须按照你的想法去做，否则开发者就是大逆不道，而且开发者一旦对某件事情发表看法，后期无论现实情况发展如何也不能作出更改，否则就是“出尔反尔”。一个开发中的游戏，对于tutorial 制作的先后顺序，一个游戏中属于细节问题的散热系统设计，以及OPEN BETA开发的时点，因为你的看法和制作者不同，就让你断言一个制作组是垃圾，囧......你看看你自己的发言吧 “我跟他们说，这个要怎么怎么样做....结果XXXXX"， 这就是你所谓的“一而再再二三的不听劝告”么，你不觉得这种态度有些问题么？
而且说回来，看看你所抱怨的所谓“问题”吧，和这个帖子大家现在对于SC的抱怨的是在一个层级上么？再怎样,MWO也没有在pre-alpha时就开始微交易圈钱吧。

最后一句劝告，随便指责一个游戏是垃圾是非常不合适的做法，我本来没想到在这个高素质论坛会看到这种言辞。

ccyew

輕易的說遊戲製作者是在圈錢也沒高明到哪裡去

要指責遊戲製作者也至少先搞清楚這個遊戲集資的目的

rainharder

ccyew 发表于 2013-9-1 10:44
輕易的說遊戲製作者是在圈錢也沒高明到哪裡去

要指責遊戲製作者也至少先搞清楚這個遊戲集資的目的 ...

呵呵，如果没有圈钱的嫌疑，SC论坛也不会吵翻天了，制作人也不用急着跑出来辩白了。

ccyew

現在在吵的主要是遊戲內UEC的幣值跟那些非武器類的物件價格問題......

但是其實也沒需要太吵到哪裡去，一堆遊戲某些裝備貴得要死，也只是穿起來比較好看、還不是一堆人在丟錢進去

總之先看看製作群怎麼調整吧.....

另外就我的看法.....

海報類的東西請消掉2個0, 裝飾物件類的請消掉一個0, 其他不變就可以了